ФИО класе ЗАДАНИЯ ПО СУММАТИВНОМУ ОЦЕНИВАНИЮ ЗА IV ЧЕТВЕРТЬ 6 КЛАСС ПО ПРЕДМЕТУ "ИСТОРИЯ КАЗАХСТАНА" Суммативное оценивание за разделы "PainHTHe KaraxeKoro xaneTBa s XVI - XVII necax"H Время выполнения 20 минут 1 варнант I. Тестовые во с разным колнчеством ответом)- : 1. Касым хан, вошелший в историю как «собкратель казахских земель» правил в: A) 1538 -1580 B) 1580- 1582 C) 1582 - 1587 D) 1511-1518rr 3.Во время правления хана Есима какне угрозы возникли: А. Турсун-султан. В. Угроза со стороны хана Абудхаира. С. Набеги ойратов. D. Co стороны Золотой Орды. E. Борьба с Сибирским ханом Кучумом. 2. В XVI вв.происходила борьба казахских ханов за какой регион: А. Сырдарьинский регион. В. Центральный Казахстан. С. Западный Казахстан. D. Южный Казахстана Е. Восточный Казахстан П. Заполните таблицу «Какими былн взаимоотношения
ответ:«Цей князь — пише літописець — був князь добрий, хоробрий і мудрий; збудував багато городів і храмів та прибрав їх ріжними окрасами. Головно ж вславився своїм братолюбям з Васильком. Був другим по Соломоні»...
Український історик Микола Костомарів характеризує Данила словами: «Доля цього князя мала в собі щось трагічного. Досяг він багато такого, чого не досяг ніодин з українських князів, та ще серед такого напруження, що інший не переніс би. Майже вся Україна, весь край заселений українським племенем, опинився під його владою. Але не встигнувши визволитися зпід татарського ярма, Данило не залишив запоруки самостійности своїй державі на майбутнє. У відносинах до своїх західніх сусідів, як взагалі в цілій своїй діяльности, Данило, завсіди відважний, неустрашимий, великодушний і добрий, менше всього був політиком. У всіх його вчинках ми не бачимо ні сліду хитрощів, навіть тих, що їх уживає людина, аби недати себе обдурити. Цей князь був повною протилежністю хитрих князів Московщини, що від батьків переняли політику хитрощів та насильств і звикли не розбіратися в засобах для досягнення мети. Постать Данила так і залишилася благородною, найбільш симпатичною постатю в цілій історії княжої України».
Лицарськість, витривалість, ріжносторонність і рухливість признає Данилові й Михайло Грушевський, що нарівні з Костомаровим, закидує йому брак політичного хисту: «Його дипльоматія була безладна, його політика проти татар короткозора, непевна й доривочна».
Зате Степан Томашівський бачить у Данилі «одну з найіделістичніших постатей української історії: розумний, лицарський, культурний, гуманний, а при тому енергійний. Завдяки цим прикметам він покінчив остаточно з боярською анархією й спровадив громадянство на шлях нормального, громадського розвитку. Невдачі не зменшують його вартости, бо приходилося йому працювати в надзвичайно трудних умовах, куди трудніших, як мав їх його батько»...
Князь Олег или Олег Вещий - в 882 присоединил Киев и сделал его столицей Руси.
Князь Игорь или Игорь старый - совершил походы против Византии (941 год - не удачный), а 945 удачен.
Князь Ярослав Мудрый- создал первый письменный свод законов "Русская Правда" или "Правда Ярослава".
Князь Юрий Долгорукий - 1147год первое упоминание о Москве, основателем которой считается Юрий Долгорукий.
Чингисхан монголо-татарский хан.
Дмитрий Донской - 8 сентября 1380 Куликовская битва.
Пересвет - инок-богатырь участвовал в Куликовской битве в поединке с Челубеем.