1. главный секрет возвышения москвы - в третьем московском князе иване i калите, который был сильным лидером и амбициозным правителем. москва долгое время соперничала с тверью, которая имела такое же выгодное положение, как и москва (оба города находились далеко от золотой орды и других крупных городов). калита понимал, что прекратить это соперничество раз и навсегда ему золотая орда. хитрый князь любыми средствами пытался столкнуть орду с главным конкурентом москвы, и ему это удалось в 1327 году, когда калита подавил тверское восстание вместе с ордой. хан за услуги ему кострому и новгород, а в 1332 году калита получил титул великого владимирского князя и продолжал сотрудничать с ордой. используя собственные накопления и утаенное от орды, калита целеустремленно расширял границы московского княжества. он присоединил ростовское,галицкое,белозерское и угличское княжества, поэтому московское княжество стало самым крупным и сильным среди всех остальных княжеств. калита также превратил москву в религиозный центр земель, пригласив митрополита петра к себе в княжество, а следующий митрополит феогност уже жил в москве. это сильно повысило авторитет княжества. при иване калите прекратились междуусобицы и набеги ордынцев, что позволило московскому княжеству стать главным политическим и религиозным центром руси.
в период смуты в 1610 году семибоярщина взяла бремя правления в свои руки. Надо было выбрать нового царя. Итак, в 1610 году бояре приглашают править польского царевича(а в последствии и правителя). Он не приезжает на коронацию, но бояре не сдаются и коронуют пустой трон. почему временное правительство(семибоярщина) выбирает на престол не русского князя, боярина, а иностранца? Почему Владислав не соизволил приехать на свою коронацию?( в истории Польши Владислав Сигизмундович чуть ли не до 1623 года правитель России (точную дату не помню), а перестает им быть только после своего отречения от русского престола)
ну и предполагаемые ответы:
т.к в России в Москве уже хозяйничали поляки, бояре решили не ухудшать положение - Владислав не должен был занять польский престол, а даже если бы и занял, то живя в России и будучи ее правителем, он бы весьма хорошо к ней относился + это возможность убрать поляков из нашей страны
в период смуты в 1610 году семибоярщина взяла бремя правления в свои руки. Надо было выбрать нового царя. Итак, в 1610 году бояре приглашают править польского царевича(а в последствии и правителя). Он не приезжает на коронацию, но бояре не сдаются и коронуют пустой трон. почему временное правительство(семибоярщина) выбирает на престол не русского князя, боярина, а иностранца? Почему Владислав не соизволил приехать на свою коронацию?( в истории Польши Владислав Сигизмундович чуть ли не до 1623 года правитель России (точную дату не помню), а перестает им быть только после своего отречения от русского престола)
ну и предполагаемые ответы:
т.к в России в Москве уже хозяйничали поляки, бояре решили не ухудшать положение - Владислав не должен был занять польский престол, а даже если бы и занял, то живя в России и будучи ее правителем, он бы весьма хорошо к ней относился + это возможность убрать поляков из нашей страны
А на второй вопрос можно и порассуждать.