В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Toxichnui
Toxichnui
20.03.2020 16:41 •  История

Глава правительства

Период
деятельности

Итоги

«положительные» «отрицательные»

1) В.С. Черномырдин Декабрь 1992 г. –
март 1998 г.

2) С.В. Кириенко Апрель-август 1998 г.
3) Е.М. Примаков Сентябрь 1998 г. –
май 1999 г.

1) Увеличение уровня безработицы.
2) Обесценивание денежных накоплений населения.
3) Рост коррупции и злоупотребления служебным положением.
4) Увеличение разрыва в доходах между бедными и богатыми.
5) Увеличение налогов на все виды предпринимательства.
6) Массовый уход от уплаты налогов, перевод капиталов за границу.
7) Задержка выплат заработной платы работникам бюджетной сферы (врачам,
учителям, ..).
8) Низкий уровень иностранных капиталовложений.
9) Реструктуризация долгов зарубежным кредиторам.
10) Дефолт.
11) Высокий уровень инфляции.
12) Ухудшение криминогенной обстановки.
13) Девальвация рубля по отношению к иностранным валютам.
14) Резкий рост цен на товары первой необходимости.
15) Приток иностранцев из бывших союзных республик.
16) Многократное сокращение расходов на науку, образование, культуру,
здравоохранение, армию.
17) Разрушение научно-технического потенциала, «утечка мозгов» за границу.
18) Сокращение импорта.
19) Повышение конкуренто российской промышленности.

Показать ответ
Ответ:
Regina13579
Regina13579
20.12.2023 22:07
Период деятельности Главы правительства и его итоги:

1) В.С. Черномырдин (декабрь 1992 г. - март 1998 г.)

- Положительные итоги:
а) Введение программы "долгового мира", которая позволила снизить долги перед зарубежными кредиторами;
б) Повышение стабильности в экономике и активное развитие предпринимательства;
в) Реформа налоговой системы, которая способствовала увеличению поступления налоговых доходов в бюджет.

- Отрицательные итоги:
а) Увеличение уровня безработицы в стране;
б) Обесценивание денежных накоплений населения;
в) Рост коррупции и злоупотребления служебным положением;
г) Увеличение разрыва в доходах между бедными и богатыми;
д) Увеличение налогов на все виды предпринимательства;
е) Массовый уход от уплаты налогов, перевод капиталов за границу;
ж) Задержка выплат заработной платы работникам бюджетной сферы (врачам, учителям и т.д.);
з) Низкий уровень иностранных капиталовложений;
и) Реструктуризация долгов зарубежным кредиторам;
к) Дефолт;
л) Высокий уровень инфляции;
м) Ухудшение криминогенной обстановки;
н) Девальвация рубля по отношению к иностранным валютам;
о) Резкий рост цен на товары первой необходимости;
п) Приток иностранцев из бывших союзных республик;
р) Многократное сокращение расходов на науку, образование, культуру, здравоохранение, армию;
с) Разрушение научно-технического потенциала, "утечка мозгов" за границу;
т) Сокращение импорта;
у) Повышение конкурентоспособности российской промышленности.

2) С.В. Кириенко (апрель-август 1998 г.)

- Период деятельности С.В. Кириенко был достаточно коротким, поэтому сложно оценить его положительные и отрицательные итоги. Тем не менее, основными событиями этого периода были:
а) Финансовый кризис 1998 года, вызванный обвалом рубля и дефолтом России;
б) Катастрофа на Чернобыльской АЭС в мае 1998 года.

3) Е.М. Примаков (сентябрь 1998 г. - май 1999 г.)

- Положительные итоги:
а) Стабилизация экономической ситуации после финансового кризиса 1998 года;
б) Восстановление международного доверия к России;
в) Усиление оборонных сил и повышение безопасности страны.

- Отрицательные итоги:
а) Продолжение ухудшения экономической ситуации;
б) Неспособность решить проблему безработицы и роста коррупции;
в) Ухудшение социальной сферы (образование, здравоохранение, культура).

Итак, период деятельности В.С. Черномырдина можно характеризовать как период активных реформ, однако с большим количеством отрицательных последствий. Периоды управления С.В. Кириенко и Е.М. Примакова отличаются недостаточно длительным временем, чтобы сделать окончательные оценки их деятельности.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота