В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
NatsuSalamandor
NatsuSalamandor
05.10.2022 09:45 •  История

ХЛППсоставьте рассказ от лица колониста о том как и почему было основана одна из колоний 5 - 7 пред​

Показать ответ
Ответ:
Abzik5203
Abzik5203
07.12.2020 01:58

Зависимые крестьяне в пользу феодалов несли две повинности: барщину и оброк. Барщина заключалась в обязанности крестьян часть своего времени отводить обработки земель феодала. Оброк представлял собой некоторое количество продукции, которую крестьяне были обязаны регулярно предоставлять феодалу. Соотношение барщины и оброка различалось в зависимости от конкретного региона или периода. Оброк мог быть натуральным (продукты сельского хозяйства) и денежным. Крепостная зависимость могла принимать более мягкие и более жесткие формы. Например, в одних случаях, крестьяне имели право менять феодала, переселяясь с места на место, в других же им было запрещено переселяться, а в самых крайних случаях, в руках феодала полностью находилась жизни его крепостного.

0,0(0 оценок)
Ответ:
4u4undr
4u4undr
07.12.2020 01:58
Соотношение абсолютизма и самодержавиявпервые титул самодержца был провозглашен применительно к ивану iii, после завершения объединения московского княжества, освобождения от монголо-татарского завоевания, и, фактически, в связи с окончательным оформлением российского государства. окончательное завершение соответствующего процесса формирования самодержавия, как правило, связывается с периодом правления петра i.при этом абсолютизма и самодержавие достаточно долгое время рассматривались в качестве синонимичных категорий, фактически обозначающих одно и то же – форму неограниченной монархии. широкая дискуссия в рассматриваемой сфере возникла во второй половине xx в., а в ее основу было положено решение вопроса о возможности применения марксистской концепции абсолютизма, сформированной с опорой на анализ европейских форм правления, применительно к тем социально- и политическим реалиям, которые были характерны для нашей страны в период самодержавия.замечание 2в частности, проводя характеристику европейского абсолютизма маркс и энгельс указывали, что возникновение абсолютизма в странах западной европы носило объективный характер: в условиях перехода от классического феодализма к раннему капитализму, а следовательно и переходов от натурального хозяйства к товарному, происходит процесс снижения политического влияния крупных феодалов, и наоборот, укрепляются позиции городской буржуазии, что неизбежно к серьезным изменениям в структуре политической надстройки.иными словами, объективно сложившейся, в результате изменения базиса ситуацией воспользовались многие европейские монархи xvi-xvii вв., которые стремились освободиться от воздействия «крупных феодалов» и стали в этой связи опираться на союз мелкого дворянства и горожан, заинтересованных в сильной центральной власти.в этой связи, сам маркс и некоторые его последователи, в том числе в нашей стране указывали на значительные различия в содержании и особенностях европейского абсолютизма и российского самодержавия, называя последний разновидностью восточной деспотии. в числе признаков, сближавших самодержавие и восточный деспотизм, некоторыми исследователями выделялись: преобладание неправовых методов обществом, прежде всего – личного произвола монарха; неразвитость городского сословия, и, следовательно, исключительно дворянский характер российского самодержавия; преобладание государственной собственности на землю и преимущественно общинного землепользования.замечание 3однако достаточно большим количеством исследователей соответствующая точка зрения не разделялось, ими указывалось на то, что маркс не имел в виду различные типы абсолютизма применительно к странам западной европы и россии, а лишь подчеркивал существование региональных особенностей абсолютной монархии как единой формы правления
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота