В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Vad1mi4
Vad1mi4
19.08.2022 02:59 •  История

Хто підтримав антигетьманське повстання 1657 р. Я. Барабаша та М. Пушкаря?

Показать ответ
Ответ:
dalepidorasp0833z
dalepidorasp0833z
20.07.2021 04:48
Во многом это обусловлено негативной оценкой правления Петра III, который сдал позиции российской армии в Семилетней войне, а также его стремлением к прусским образцам в русской армии и образе жизни. Кроме того, историография, особенно дореволюционная и советская вытеснила образ Елизаветы Петровны, на чьи заслуги обращает внимание только современная историография. 
Также Екатерина II, как и предыдущие правители пыталась выстроить особую преемственность власти, от Петра I сразу к ней. В глазах современников Екатерина II являлась продолжательницей дел Петра.
0,0(0 оценок)
Ответ:
yvvv
yvvv
27.05.2020 14:16

В чём состояла суть политики ускорения?  

В рамках политики ускорения «ускорение» понималось как динамичное экономическое и социальное развитие СССР. В рамках этой политики СССР признавало собственную отсталость, и в связи с этим, они ускоряют темпы развития экономики.

Почему она не принесла результатов?

Политика ускорения не принесла результатов, потому что СССР снова упорно продолжал инвестировать в тяжелую промышленность, в машиностроение. А нужно было развивать предпринимательство, частный сектор и легкую промышленность.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота