Мне кажется, в характеристике столь масштабной в культурно- плане для все россии личности никаких «или» быть не должно. противопоставления хороши в однозначных вещах. глуп или умен, высок или низок, черен или бел. «реформатор или тиран» — в корне неверное определение. реформируя что-либо, как и реставрируя-ремонтируя, не обойдёшься без «жертв». и потом, почему: «тиран»? он что, как большевистские «реформаторы» 20 века, жег, стрелял, резал, «национализировал» и казнил «врагов народа»? его «брадобрейство» — просто пустяки по сравнению с подлинной тиранией и авторитаризмом. все реформы, с таким напором и жаждой совершенствования производимые молодым максималистически настроенным императором, имели целью «продвинуть» вверенную ему страну. возвести её на новый уровень, «вывести в свет», приблизить к благам и достижениям цивилизации, которых сам он с юности в европе насмотрелся. смена кафтана, укорачивание бород, введение иноземных блюд в рацион и праздников в календарь. то, что раскололо «янтарь» и выпустило муху из «тесноты, да не обиды» на свежий воздух. серьезные же реформы, затрагивающие продвижение по службе, некоторое уравнение в правах всех достойных, сообразительных и умелых людей, не могли нести ничего, кроме действительной пользы для культурной и интеллектуальной жизни государства. браки, которыми могли сочетаться люди разных сословий. здесь ли не польза? этот вопрос, правда, более спорный. в заключение хотелось бы сказать, что петр i, по моему мнению, не тиран и не деспот. он старался быть справедливым. и, по большей части, это у него получалось
В Руси с XI-XII веков была феодальная раздробленность – государство было разделено на многочисленные княжества, постоянно враждующие между собой, т.е. единым государством оно не являлось.
Его окончательному объединению в следующие факторы:
Союзничество для борьбы с Золотой Ордой
Купля и продажа княжеств
Захват одного княжества другим
Присоединение мелких удельных княжеств к более крупным
В итоге образовались два огромных княжества Владимирское и Московское, которые слились в одно государство в 1521 году.
В европейских государствах в Средние Века страны были разделены на огромное множество феодальных владений. Они были полностью независимы друг от друга, и производили собственные продукты питания, инструменты и все остальное, что им было нужно. Иногда один феодал шел на другого войной чтобы завладеть его землей и крестьянами, так как его основной целью было расширять и в то же время защищать свои владения.
В ходе междоусобных войн погибали многочисленные люди, воины и крестьяне, сжигались деревни. Из-за этого экономика страны пришла в полный упадок. Для решения этой проблемы, мелкие феодальные государства объединялись в одно большое, получая преимущество над остальными.
В Руси с XI-XII веков была феодальная раздробленность – государство было разделено на многочисленные княжества, постоянно враждующие между собой, т.е. единым государством оно не являлось.
Его окончательному объединению в следующие факторы:
Союзничество для борьбы с Золотой Ордой
Купля и продажа княжеств
Захват одного княжества другим
Присоединение мелких удельных княжеств к более крупным
В итоге образовались два огромных княжества Владимирское и Московское, которые слились в одно государство в 1521 году.
В европейских государствах в Средние Века страны были разделены на огромное множество феодальных владений. Они были полностью независимы друг от друга, и производили собственные продукты питания, инструменты и все остальное, что им было нужно. Иногда один феодал шел на другого войной чтобы завладеть его землей и крестьянами, так как его основной целью было расширять и в то же время защищать свои владения.
В ходе междоусобных войн погибали многочисленные люди, воины и крестьяне, сжигались деревни. Из-за этого экономика страны пришла в полный упадок. Для решения этой проблемы, мелкие феодальные государства объединялись в одно большое, получая преимущество над остальными.
Объяснение: