I. Установите соответствие между терминами и определениями.
1) Оазис А) большое общественное строение на дорогах и в ненаселенных местах, служащее кровом и стоянкой для путешественников, как правило — для торговых караванов;
2) Рабад В) монумент, погребальное сооружение, включавшее камеру, где помещались останки умершего, и иногда поминальный зал;
4. Терракота D) строительный материал, применяемый для отделки стен;
5. Мечеть Е) санитарно-очистительное устройство, предназначенное для слива грязной воды после мытья рук и грязной посуды в средневековом городе;
6. Мовзолей J) Внешняя часть города, торгово-ремесленное предместье;
7. Караван-сарай F) расположенный около естественного водоёма, изолированный от других крупных массивов растительности и воды, островок растительности в пустыне;
II. Перечислите товары циркулировавшие по Великому Шелковому пути
Василий Третий был настроен очень решительно и пытался давить на императора священной римской империи с целью провести совместные военные действия против Сигизмунда Первого.
Итогом этой войны русский государь ожидал возврат утраченные территорий. В этом союзе каждый преследовал свои цели Максимилиан Первый хотел нападения коалиции на Польшу, но его истинной целью был Сигизмунда Первый, по причине сложности его положения в Франции и Италии, что сильно мешало продвижению восточных дел.
В его планы совсем не входило участие с Тевтонами в военном нападении на Польско-литовское государство.
Что же касается Василия Третьего, то он всячески хотел возврата территорий утеряны тевтонским орденом.
Единственным отличием в желаниях российского государя и императора священной римской империи были решения проблем. Так Максимилиан Первый не желал радикальных военных мер.
Свое нежелание он высказал в предложении провести мирную конференцию с участием всех сторон заинтересованных в данном вопросе. Это должно было случится на сейме империй в Любеке.
Это послание не оставило удовлетворены великого князя и он напомнил императору о связывающем их договоре, после чего вновь настаивал на совместном нападении на Польшу и Литву.
ответ:Положительные стороны:
1. освещение информации, происходящей в государстве и за его пределами;
2. своевременность доведения информации до общества;
3. вскрывают отрицательные стороны в государстве и обществе;
4. дают оценку деятельности органов государственной власти;
5. влияют на развитие общества, посредством выявления возможного потенциала самого общества;
в раскрытии преступлений и других правонарушений.
Отрицательные стороны:
1. вмешательство в частную жизнь граждан;
2. пиар и антипиар политических деятелей, известных людей;
3. чрезмерное раздувание, либо преуменьшение каких-либо проблем общества;
4. доведение сведений, негативно влияющих на какую либо страту общества, например на подрастающее поколение.
Объяснение:
Василий Третий был настроен очень решительно и пытался давить на императора священной римской империи с целью провести совместные военные действия против Сигизмунда Первого.
Итогом этой войны русский государь ожидал возврат утраченные территорий. В этом союзе каждый преследовал свои цели Максимилиан Первый хотел нападения коалиции на Польшу, но его истинной целью был Сигизмунда Первый, по причине сложности его положения в Франции и Италии, что сильно мешало продвижению восточных дел.
В его планы совсем не входило участие с Тевтонами в военном нападении на Польско-литовское государство.
Что же касается Василия Третьего, то он всячески хотел возврата территорий утеряны тевтонским орденом.
Единственным отличием в желаниях российского государя и императора священной римской империи были решения проблем. Так Максимилиан Первый не желал радикальных военных мер.
Свое нежелание он высказал в предложении провести мирную конференцию с участием всех сторон заинтересованных в данном вопросе. Это должно было случится на сейме империй в Любеке.
Это послание не оставило удовлетворены великого князя и он напомнил императору о связывающем их договоре, после чего вновь настаивал на совместном нападении на Польшу и Литву.