В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
rokovayajenshi
rokovayajenshi
21.02.2021 17:30 •  История

Используя приведенный фрагмент исторического источника, а также имеющиеся у вас знания, ответьте на вопрос. Последствия мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. преодолевались в Японии за счет милитаризации экономики, т.е. развития военного производства, что привело к усилению роли военных кругов в политике. К середине 30-х гг. в Японии сложились военно-фашистские группировки, которые добивались ликвидации парламентского строя и установления военной диктатуры и расширения внешнеполитической экспансии. Основу идеологии японского фашизма составила концепция ниппонизма (японизма), которая определяла особую «божественную» миссию Японии по установлению социальной «гармонии», единой «семьи-государства» во главе с императором и идею о лидерстве «высшей расы Ямато» в Азии.

Особенность идеологии японских фашистов заключалась в том, что в ней сочетались национальная религия синто (синтоизм) и идеи самурайского кодекса бусидо. В 1940 г. политические партии Японии были распущены. В стране установился военно-фашистский режим.

Какие изменения произошли в социальной жизни общества с установлением в Японии военно-фашистского режима? (приведите не менее четырех примеров)

a) b) c) d) ​

Показать ответ
Ответ:
Binnez
Binnez
14.08.2022 05:04
Полис - это город-государство, в котором политическая и социальная- форма организации характерная для древней греции.  политическое устройство полиса при всём их разнообразии представляло некоторое единство. государственный аппарат полиса состоял из народного собрания   полноправных граждан-мужчин, совета    и различных выборных должностных лиц (магистратов). народное собрание — наиболее демократический орган — было атрибутом всякого полиса. оно осуществляло право гражданина государством. в зависимости от того, какой вес в политической жизни удалось приобрести торгово-ремесленными слоям и земледельцам-общинникам в борьбе с родовой знатью,полисы были либо олигархическими (например, спарта) , либо демократическими (например, афины).  демос-1. свободное население    обладавшее гражданскими правами (в древней греции).  2.  народ-   непривилегированные  слои  населения в классовом обществе.ареопаг-собрание авторитетных лиц. в древних афинах-верховный суд.архонты-высшее должностное лицо в древних афинах. этот титул носили высокопоставленные вельможи.долговой камень- камень, который устанавливали на земле должника,. если должник не возвращал в срок взятое, он становился рабом
0,0(0 оценок)
Ответ:
Цωετοζεκ
Цωετοζεκ
02.10.2022 07:24
Военная реформа;
Церковная реформа;
Судебная реформа.

Определяя историческую значимость реформ Петра I, историки отмечают
две стороны его деятельности: государственную и реформативную (изменения в
быте, нравах, обычаях и понятиях): первая деятельность заслуживает вечной
признательной, благоговейной памяти и благословения потомства.
Деятельностью второго рода, Петр привнес "величайший вред будущности
России". Привычный уклад жизни в России был насильственно перевернут на
иностранный лад.
Одни считают (В. Ключевский), что “реформы Петра 1 были борьбой
деспотизма с косностью народа, когда самовластец шел напролом, не жалея
собственных сил.” Другие – “насаждал мануфактуры с крепостным трудом, что
консервировало феодализм в России”. Есть и отличное от этих мнение, что в
тот период в России не было условий для создания мануфактур иного типа.
Хотя в целом русские историки положительно относились к
государственной деятельности Петра I: он резко интенсифицировал
происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок,
перенеся Россию через несколько этапов. Даже такое одиозное орудие
абсолютистского государства, каким была деспотическая, самодержавная
власть, превратилось благодаря исторически оправданным и в максимальной
степени соответствующим интересам развития России действиям Петра Великого
в фактор прогресса. Обеспечение политического и экономического суверенитета
страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности, все это
дает полное основание считать Петра I – великим государственным деятелем.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота