Используя учебную литературу и интернет ресурсы по теме: «Образование СССР», охарактеризуйте основные подходы к образованию советского государства, существовавшие в большевистском правительстве. Чья точка зрения одержала победу? Как Вы считаете, почему?

Проанализируйте основные направления национальной политики в СССР в 30-е годы: какие противоречия между планами и реалиями образования СССР Вы можете отметить? К каким последствиям это привело в дальнейшем?

Ханов избирали только из этого племени.

У кыпчаков существовал культ волка.

Объяснение:

Ведущем  племенем было восточное объединение бори (Бори  - волк), то есть племя волков дословно. Из учебников  по Истории Казахстана - мы знаем, что ханов выбирали только из  этого племени, поэтому сразу понимаем  что 2 (У кыпчаков не было ханской династии) утверждение неверное. Елбори (Этот же клан "Волков") не могли назвать себя в честь того - кто на них напал это было бы нелогично. Значит что 1 (На кыпчаков напали волки) тоже неверное. Они считали это животное благородным, и поэтому назвали в честь них целое племя ханской династии. Это значит что 4 (Кыпчаки охотились на волков) утверждение также неверное, а остаётся только 5 (У кыпчаков существовал культ волка), и это понятно ведь они любили это животное.

Нельзя,так как:

— планы М. М. Спе­ран­ско­го вы­зва­ли рез­кое не­до­воль­ство при­двор­но­го об­ще­ства;

— он не нашёл под­держ­ки и в среде сто­лич­ной бю­ро­кра­тии, опа­сав­шей­ся новой си­сте­мы про­хож­де­ния го­су­дар­ствен­ной служ­бы;

— на не­уда­чу ре­форм по­вли­я­ли и лич­ные ка­че­ства Алек­сандра I, от­сту­пив­ше­го под дав­ле­ни­ем кон­сер­ва­тив­ных на­стро­е­ний;

— важ­ная при­чи­на — про­ти­во­ре­чие между по­треб­но­стью в ре­фор­мах и ре­аль­ной опас­но­стью со­ци­аль­ных взры­вов, вы­зван­ных ре­фор­ма­ми.