Историчка сожрёт.
Существует точка зрения. Что система управления Российским государством в периоды правлений Александра I и Александра III имела общие черты. Приведите не менее трёх фактов, подтверждающих эту общность.

1)людям нужно было больше золота-в европе его почти не было: все золото меняли на пряности и ткани, которых было много на востоке. люди думали, что новые земли богаты золота и драгоценных камней. вывод-людьми двигала жадность и жажда наживы, а не географических открытий 2)попытка найти новый морской путь в индию. ПРИЧИНА: из индии доставлялись многие диковинные и дорогие в то время вещи. например, как я уже говорила те же пряности и шелка. в то время, за них могли и убить. но так, как путь был не прямой, а через посредников, цены, в принципе не большие, многократно увеличивались, и очень многим эти покупки становились не по карману. поэтому и решили, найти морской путь в индию, чтобы не переплачивать за доставку

Смотря из какого если советское берется в анализ, то всякие и всяческие воззрения и утверждения Победоносцева можно только опровергнуть, поскольку власть и настроения тогда были не самодержавные и православные. А если для анализа взять современное Победоносцеву время, то он имел популярность, если не тотальную, то существенную, по крайней мере, его утверждения отвечали ожиданиям власти.

Если мы будем говорить о настоящем времени, то, к сожалению, многие его утверждения подтверждаются политикой и настроениями, которые существуют в политической системе. Сейчас все больший уклон делается в пользу абсолютизма, единовластия, не соблюдения гражданственности, и усиления роли православной церкви.