Найманы. По письменным источникам VIII века, союз восьми племен населял земли между рекой Орхон и Алтайскими горами. Слово «найман» по-монгольски означает «восемь». ... Керейское государство достигло наивысшего расцвета в X-XII веках во времена правления Маркус хана и его сына Куршакуз хана. В столкновении с Чингисханом Торыхан потерпел поражение. Часть раздробленных племен кереев присоединилась к другим племенам, а другая переселилась на восток Казахстана. ... Жалаиры. В монгольских письменных источниках говорится, что племя жал аиров состояло из десяти родов. В монгольских летописях жал аир Жамука фигурирует то, как ближайший друг Чингисхана, то, как лазутчик, то, как его непримиримый враг.снение:
ответ:В июне 2021 г. исполняется 224 года со дня рождения императора Николая I. Это событие дает повод еще раз обратиться к (по-своему) трагической фигуре русской историографии. Незаурядный человек со своими достоинствами и недостатками, ярый государственник и патриот России, он долго был фигурой умолчания в отечественной исторической науке. В чем преуспели историки и публицисты – это в придумывании гротескных эпитетов, изобличении ужасов самодержавия. На долгие десятилетия образ Николая I стал восприниматься через идеологические клише типа «страж абсолютизма», «тюремщик русской свободы», «жандарм Европы», «самодовольная посредственность с кругозором ротного командира». Сегодня многие российские историки заявляют твердо: время однозначных оценок
Период правления Николая I (1825 – 1855) сложен и очень противоречив. Восстание декабристов, подавление революции в Венгрии 1848 г., неудачная для России Крымская война (и героическая оборона Севастополя!), издание Свода законов Российской империи, открытие Пулковской обсерватории и Нового Эрмитажа, строительство железных дорог и совершенствование российского флота, «золотой век русской литературы», – эти и многие другие значительные события умещаются в краткий, по историческим меркам, отрезок времени. Одновременно происходит чрезмерное усложнение бюрократического аппарата, и «бумажный поток» захлестывает Россию; деятельность III Отделения часто вызывает возмущение в обществе, все строже становится цензура. И все же, как считают некоторые историки, социально-экономическое развитие страны было поступательным, его темпы были стремительными, а направление – буржуазным.
Не претендуя на исчерпывающую полноту, наша книжная выставка акцентирует внимание на литературе, более всего пониманию и изучению николаевской эпохи – эпохи неустанного труда в самых разных областях. Прежде всего, это источники: наряду с оригиналами представлены издания с повторными публикациями труднодоступных ранее для широкого читателя документов, писем, дневников и воспоминаний современников, опубликованных в XIX – XX вв. И, конечно, современная историческая литература, содержащая смелые и новые характеристики, как эпохи, так и личности Николая I, его роли во внутренней и внешней политике, развитии науки и культуры.
Найманы. По письменным источникам VIII века, союз восьми племен населял земли между рекой Орхон и Алтайскими горами. Слово «найман» по-монгольски означает «восемь». ... Керейское государство достигло наивысшего расцвета в X-XII веках во времена правления Маркус хана и его сына Куршакуз хана. В столкновении с Чингисханом Торыхан потерпел поражение. Часть раздробленных племен кереев присоединилась к другим племенам, а другая переселилась на восток Казахстана. ... Жалаиры. В монгольских письменных источниках говорится, что племя жал аиров состояло из десяти родов. В монгольских летописях жал аир Жамука фигурирует то, как ближайший друг Чингисхана, то, как лазутчик, то, как его непримиримый враг.снение:
ответ:В июне 2021 г. исполняется 224 года со дня рождения императора Николая I. Это событие дает повод еще раз обратиться к (по-своему) трагической фигуре русской историографии. Незаурядный человек со своими достоинствами и недостатками, ярый государственник и патриот России, он долго был фигурой умолчания в отечественной исторической науке. В чем преуспели историки и публицисты – это в придумывании гротескных эпитетов, изобличении ужасов самодержавия. На долгие десятилетия образ Николая I стал восприниматься через идеологические клише типа «страж абсолютизма», «тюремщик русской свободы», «жандарм Европы», «самодовольная посредственность с кругозором ротного командира». Сегодня многие российские историки заявляют твердо: время однозначных оценок
Период правления Николая I (1825 – 1855) сложен и очень противоречив. Восстание декабристов, подавление революции в Венгрии 1848 г., неудачная для России Крымская война (и героическая оборона Севастополя!), издание Свода законов Российской империи, открытие Пулковской обсерватории и Нового Эрмитажа, строительство железных дорог и совершенствование российского флота, «золотой век русской литературы», – эти и многие другие значительные события умещаются в краткий, по историческим меркам, отрезок времени. Одновременно происходит чрезмерное усложнение бюрократического аппарата, и «бумажный поток» захлестывает Россию; деятельность III Отделения часто вызывает возмущение в обществе, все строже становится цензура. И все же, как считают некоторые историки, социально-экономическое развитие страны было поступательным, его темпы были стремительными, а направление – буржуазным.
Не претендуя на исчерпывающую полноту, наша книжная выставка акцентирует внимание на литературе, более всего пониманию и изучению николаевской эпохи – эпохи неустанного труда в самых разных областях. Прежде всего, это источники: наряду с оригиналами представлены издания с повторными публикациями труднодоступных ранее для широкого читателя документов, писем, дневников и воспоминаний современников, опубликованных в XIX – XX вв. И, конечно, современная историческая литература, содержащая смелые и новые характеристики, как эпохи, так и личности Николая I, его роли во внутренней и внешней политике, развитии науки и культуры.