1. на мой взгляд, политика невского была предпочтительнее политики даниила галицкого.в отличие от невского, даниил галицкий долго не хотел платить дань, тогда как александр сам добровольно поехал в орду с подарками, чтоб задобрить хана. невский не выступал против орды, наоборот, подавлял восстания, если они вспыхивали.я считаю, что избранная им политика покорности была единственно верной в то тяжелое время. даниил галицкий, опираясь на западных стран(венгрии, литвы, польши) восстал против батыя, но от стран не пришла, а армия неприятеля вторглась в его земли-обширное и богатое галицко-волынское княжество.тогдашняя русь еще не окрепла после погрома и набегов, еще не набрала достаточно сил, поэтому именно невский , как я считаю, поступал более предпочтительно.
1. в германии в xii веке правил король генрих v, которого несколько раз отлучали от церкви. этот император священной римской империи приложил много усилий для объединения германии и усмирения мятежных князей. нормандское завоевание (1066 во франции только начинала укрепляться королевская власть, а в результате завоевания вильгельмом , в этой державе сразу установилась крепкая власть короля. в xii веке в происходило усиление королевской власти и гражданская война среди наследников (после смерти генриха i). во франции в этом веке с успехом правил людовик vii, который присоединил к франции значительные области на юге. также, многие в это время европейские короли, рыцари были заняты в основном крестовыми . 2. права феодала: сбор налогов с населения его феода, суд над жителями, объявление войны другим феодалам и заключение мира с ними, обеспечение безопасности вверенного феода. 3. с одной точки зрения это возможно, т.к. это экологически чистые продукты питания, что играет огромную роль для здоровья человека. но с другой стороны, если полностью перейти на самообеспечение, то можно столкнуться с проблемой материалов, предметов быта и механизмов. все это нужно где-то брать. развитие цивилизации необходимо для большей комфортности жизни. обратный переход к натуральному хозяйству - только толкает назад, в традиционное общество. 4. распад государства стал следствием ослабления киева. появились новые торговые пути, которые шли в обход столицы. также на местах некоторые князья предпринимали самостоятельные набеги на кочевников и оставляли награбленные богатства себе, что позволяло им развиваться автономно от центра. ряд княжеств оказывается опустошённым в результате войн. этим пользуются половцы - кочевой народ из южных степей. они и разоряют пограничные земли, каждый раз заходя всё дальше. несколько князей предприняли попытку отбить набеги, но безуспешно.
