В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Eleonortttt
Eleonortttt
05.06.2023 15:48 •  История

ИСТОРИЯ РОССИИ
ТО ЧТО НИЖЕ В ТАБЛИЦЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ВО

Показать ответ
Ответ:
HETHEDAM
HETHEDAM
16.11.2022 02:15
Тюркский каганат – полиэтническое тюркское средневековое азиатское государство. каганат начал свою как союз тюркских племен, главным из которых был род ашина. это был большой каганат, территория которого простиралась от маньчжурии и монголии до казахстана и северного кавказа. также каганат включал территорию восточного туркестана, алтая и западного туркестана.   что касается государственного устройства, то это был каганат, то есть каган – высшее должностное лицо. правой рукой кагана был ябгу, а сын кагана – тегин. затем ступени знатной лестницы каганата представляли собой шад и эльтебер. судьи именовались как тарханы.   многочисленные племена тюрков занимались скотоводством (овцы и лошади), охотой. поэтому их рацион состоял из мяса и кумыса. тюрки делали шерсть, войлок, строили юрты и шили одежду из кожи. у них была развита и промышленность – добывали железо.   тюркский каганат распался после смерти харизматичного сильного кагана – тобо хана. после его смерти каганат настигла волна междоусобных войн. социальное неравенство и противоречия обострились. ослабление каганата вызвало интерес китайского соседа, который начал наступать на границы. затем в 603 году тюркский каганат прекратил свое существование, разделившись на запад и восток. подробнее - на -
0,0(0 оценок)
Ответ:
ruha20050420
ruha20050420
22.02.2020 13:56
1. 1243
Золотая Орда
Сарае
вассальную зависимость
ярлык
выход
завоеваниях
2. 1Б 2Г 3А 4Д 5В
3. Эк-ие
Наложение большой дани
Замедление экономического развития Руси
Пол-ие
Перестала существовать старая политическая структура, при которой были характерны самостоятельные княжества-земли
Необходимость князей получать ярлык на княжение
Отставание от Европы
4. В XIII веке эти два возможных пути для Руси олицетворили собою два великих князя – Александр Невский и Даниил Галицкий. Оба - потомки Владимира Мономаха, по-своему видевшие будущее Руси. Но поскольку Русь не могла сражаться одновременно на два фронта – против татар и против Запада, предстояло выбирать. И двое сильнейших русских князей того времени сделали этот выбор по-разному. Даниил Галицкий выбрал Запад, Александр Невский – Восток, и с его решил защищаться от Запада.

Даниила Галицкого боготворят украинские сепаратисты, для них он является практически "отцом" "украинской государственности", поскольку именно с него началось отпадение этих земель от общерусских корней. Конечно, предвидеть тогда, к чему приведет союз с папой римским, он не мог. Он всего лишь защищал свое княжество от татар. Но в том и заключается гениальность государственного деятеля, что он видит на века вперед. Даниил Галицкий добился временных успехов, но упустил из рук главные нити. Он проиграл битву за историю, так и оставшись удельным князем местного масштаба. Да, он получил королевский титул от папы римского в 1253 г., но королей никогда не было на Руси. И чего стоит этот титул? Он умело лавировал при жизни, но проиграл самое главное – Православную Русь. Не и ста лет после его смерти, как вся его вотчина – Галицко-Волынская земля – была захвачена венграми, поляками, литовцами. Века латинского рабства – вот что было результатом политики Даниила.

А что касается Великого Княжества Литовского, то пусть об этом помнят все те, кто мечтает видеть Русь европейскою. Судьба Литовской Руси – это судьба Руси европейской.

В отличие от Даниила Галицкого Александр Невский не добился при жизни столь блестящих и шумных результатов. Однако глубокая и последовательная работа Александра Невского привела к великим последствиям в будущем, несмотря на ограниченные историко-географические возможности. Даниил имел в своем распоряжении благоприятные данные. Используй он поддержку Орды против Запада, он мог бы утвердить православие в восточной и центральной Европе. Но он ошибся.

Александр Невский же оказался прав. Он оказался прав как православный христианин, ни на йоту не поступившись верой и не пойдя ни на какие контакты с еретиками-латинянами. Ведь татары несли рабство телу, но не душе. Латинский Запад, как и сегодня, тогда покушался на саму русскую душу. Поэтому Александр Невский выбрал единственно верный путь – защититься от западной агрессии, даже подпав в политическое подчинение Орде. Ведь у татар не было стройной монотеистической религиозной системы, она носила скорее нравственный характер. И эта прививка оказалась для Русского народа. Смиренно склонив голову перед несокрушимой тогда татарской силой, Русь укреплялась в святой православной вере, получая на то разрешение от тех же татар. Веротерпимость была одним из главных заветов Чингисхана. Именно на ней до сих пор зиждется величие государства Российского. Именно в этом притягательность русских для всех соседних народов. И разве не поэтому Александр Невский подчинился татарам?Само подчинение язычникам было для него унизительным, но оно не может быть расценено иначе, как подвиг смирения. Это одна из главных христианских добродетелей, вовсе не означающая безразличия. Христианский подвиг не всегда есть мученичество внешнее, но иногда и внутреннее. Кротость в человеке - признак великой силы. И мы, ныне живущие русские, во многом обязаны этим Александру Невскому. Он живет в каждом из нас.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота