Характерные черты абсолютной монархии. особенности российского абсолютизма. к концу 17 в. в россии начинает складываться абсолютная монархия . для нее характерно: максимальное власти в руках одной личности; наличие сильного разветвленного профессионального бюрократического аппарата; наличие сильной постоянной армии; ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений. все эти признаки были присущи российскому абсолютизму, однако он имеет свои особенности: если абсолютная монархия в европе складывалась в условиях капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов, то абсолютизм в россии совпал с развитием крепостничества ; если социальной базой западноевропейского абсолютизма был союз дворянства с , то российский абсолютизм опирался в основном на крепостническое дворянство, служилое сословие. установление абсолютной монархии в россии сопровождалось широкой экспансией государства, его вторжение во все сферы общественной, корпоративной и частной жизни. экспансионистские устремления выразились в : а) стремление к расширению своей территории и выходу к морям; б) политики дальнейшего закрепощения, принявшее наиболее широкие формы в 18 в. ; в) усиление роли государства проявилось в детальной, обстоятельной регламентации прав и обязанностей отдельных сословий и социальных групп. наряду с этим происходило юридическая консолидация правящего класса, сложилось сословие дворянства. идеология абсолютизма может быть определена как «патриархальная» . глава государства представляется как «отец народа» , который любит и хорошо знает, чего хотят его дети. он вправе их воспитывать, поучать, наказывать. отсюда стремление контролировать все, даже малейшее проявление общественной и частной жизни: указы в первой четверти 18в. предписывали населению, когда гасить свет, в каких гробах хоронить, брить или не брить бороду и т. п. поэтому государство, возникшее в начале 18 в. , называют «полицейским» . в отдельные периоды существования абсолютной монархии и ее идеологии становилась идеология «просвещения» : возникали правовые формы, напоминающие западноевропейские, предпринимались попытки создания правовых основ государственности, конституции, культурного просветительства. «просвещенный» абсолютизм возникал в периоды, когда старые методы становились не эффективными. для системы властвования, установившейся в эпоху абсолютизма, характерно довольно частые дворцовые перевороты. в этот период было обилие писаных юридических актов, принимаемых по каждому поводу. госаппарат в целом, а также его структурные части действовали по предписанию спец. регламентов, и иерархию, которых замыкает генеральный регламент. в сфере идеологии господствующей стала философия меркантилизма, ориентирующая на превышение экспорта над импортом, накопление и государственной протекционизм.
александр как полководец и государственный деятель был способен учитывать политическую и стратегическую обстановки и тщательно подготовлять все свои мероприятия. ему были присущи необычайная стремительность передвижений, сбивающих с толку противника, твердость в достижении намеченных целей и, вместе с тем, гибкость, умение уступить тогда, когда этого требует обстановка.
рано александр понимал огромное значение восточного похода как для греции и македонии, так и для востока. мысль о «мировой» монархии, видимо, сложилась позднее, уже во время похода, но уже во время его подготовки александр намеревался прочно завоевать азию и не только силой оружия. в организации восточного похода проявилась такая черта царя, как стремление самым деловым образом подготовить свои мероприятия. при его «штабе» находился целый отряд «землемеров», играющих роль современных топографов, были там ученые и философы, среди которых каллисфен (был заподозрен в заговоре и убит в 328 году), аристобул, пиррон и анаксарх (философы) и др. в канцелярии александра велся подробный дневник похода, который послужил главным материалом для позднейших . начиная свой поход, александр заявил, что он в первую очередь идет освобождать греческие малоазиатские города.
ответ:
александр как полководец и государственный деятель был способен учитывать политическую и стратегическую обстановки и тщательно подготовлять все свои мероприятия. ему были присущи необычайная стремительность передвижений, сбивающих с толку противника, твердость в достижении намеченных целей и, вместе с тем, гибкость, умение уступить тогда, когда этого требует обстановка.
рано александр понимал огромное значение восточного похода как для греции и македонии, так и для востока. мысль о «мировой» монархии, видимо, сложилась позднее, уже во время похода, но уже во время его подготовки александр намеревался прочно завоевать азию и не только силой оружия. в организации восточного похода проявилась такая черта царя, как стремление самым деловым образом подготовить свои мероприятия. при его «штабе» находился целый отряд «землемеров», играющих роль современных топографов, были там ученые и философы, среди которых каллисфен (был заподозрен в заговоре и убит в 328 году), аристобул, пиррон и анаксарх (философы) и др. в канцелярии александра велся подробный дневник похода, который послужил главным материалом для позднейших . начиная свой поход, александр заявил, что он в первую очередь идет освобождать греческие малоазиатские города.