Обострения казахско-джунгарских отношений в 17-18 вв. В первой четверти XVIII в. наибольшая угроза для казахов нависла со стороны Джунгарского ханства, достигшего в 20-х годах наибольшего упрочения своего военного потенциала, политического веса в Центрально-Азиатском регионе. Существование Джунгарии, как сильного государства в непосредственной близости от границ Казахстана, представляло собою реальную угрозу не только для казахов, киргизов, узбеков, алтайских народов и других, но и для России, чьи экономические и политические интересы в зоне Алтайских горнозаводских предприятий побуждали как правительство, так и Сибирскую администрацию принимать энергичные меры противодействия против далеко идущих устремлений хунтайшы Цеван-Рабдана. Стратегическая цель джунгарских правителей была ясна — подчинение огромных просторов Казахстана своей власти. Опустошительные вторжения калмыцких войск, участившиеся с 40-х годов XVII в., приняли ожесточенный характер постоянного противоборства еще в конце семнадцатого столетия в связи с воцарением на джунгарском престоле Цеван-Рабдана, первым крупным внешнеполитическим актом которого явилось возобновление кровопролитной войны с Казахским ханством. Походы джунгарских войск 1710, 1715, 1717, 1718, 1719 годов показали пагубность родоплеменных распрей, внутрифеодальных раздоров перед лицом нараставшей из года в год агрессивной угрозы. К тому же в военном отношении Джунгарское ханство представляло собою серьезную силу и для России, тем более для казахских родов. В отличие от некоторых азиатских народов, имевших "лучной бой", на вооружении джунгарской армии еще в конце XVII в. имелось огневое оружие с фитилем. Наличие артиллерии у джунгар ставило их в более выгодное положение. К тому же джунгары имели огромную по тем временам армию. Вооружение казахов значительно уступало джунгарам: оно состояло в основном из луков, сабель, копий, лишь незначительная часть сарбазов была вооружена фитильными ружьями, убойная сила которых была невелика.
Свержение Василия Шуйского, падение Боярской Думы, русско-польская война или Польско-литовская интервенция (1609-1618 гг.), гражданская война, формирование народных ополчений, освобождение Москвы от интервентов с Второго народного ополчения (1612 г.), созыв Земского собора, назначение Земским собором царя Михаила Фёдоровича Романова (21 февраля 1613 г.).
2. Как назывался орган государственного правления, о котором идет речь в документе?
Земский собор
3. Назовите главную особенность данного государственного органа правления.
Земский собор стремился не обособлению, а объединению сословий и ветвей власти: царя, Боярской Думы, Собора Духовенства, гласных.
4. Укажите дату события о которой идет речь в документе.
21 февраля 1613 г.
5. Кто был избран на царство в указанный период (укажите годы правления царя)
Михаил Фёдорович Романов (1613-1645 гг.)
Борис Годунов (1598-1605 гг.)
Первые годы правления Бориса Годунова были отмечены успехами во внутренней и внешней политике - преодолевалась разруха страны после опричнины; учреждено патриаршество; предпринята попытка преодолеть культурное отставание от запада; стабилизировалось внешнеполитическое положение; в результате войны со Швецией возвратили земли, утраченные в ходе Ливонской войны; закончил покорение Сибири.
Но в начале XVII века ситуация резко меняется - в стране начался голод, вспыхнули народные восстания, обострилась борьба за власть в государстве. Все это послужило причиной появления самозванцев на русском престоле и началом Смутного времени. Для истории государства правление Бориса Годунова было эпохой новаторских реформ и предвещанием катастрофы.
Объяснение:
Обострения казахско-джунгарских отношений в 17-18 вв. В первой четверти XVIII в. наибольшая угроза для казахов нависла со стороны Джунгарского ханства, достигшего в 20-х годах наибольшего упрочения своего военного потенциала, политического веса в Центрально-Азиатском регионе. Существование Джунгарии, как сильного государства в непосредственной близости от границ Казахстана, представляло собою реальную угрозу не только для казахов, киргизов, узбеков, алтайских народов и других, но и для России, чьи экономические и политические интересы в зоне Алтайских горнозаводских предприятий побуждали как правительство, так и Сибирскую администрацию принимать энергичные меры противодействия против далеко идущих устремлений хунтайшы Цеван-Рабдана. Стратегическая цель джунгарских правителей была ясна — подчинение огромных просторов Казахстана своей власти. Опустошительные вторжения калмыцких войск, участившиеся с 40-х годов XVII в., приняли ожесточенный характер постоянного противоборства еще в конце семнадцатого столетия в связи с воцарением на джунгарском престоле Цеван-Рабдана, первым крупным внешнеполитическим актом которого явилось возобновление кровопролитной войны с Казахским ханством. Походы джунгарских войск 1710, 1715, 1717, 1718, 1719 годов показали пагубность родоплеменных распрей, внутрифеодальных раздоров перед лицом нараставшей из года в год агрессивной угрозы. К тому же в военном отношении Джунгарское ханство представляло собою серьезную силу и для России, тем более для казахских родов. В отличие от некоторых азиатских народов, имевших "лучной бой", на вооружении джунгарской армии еще в конце XVII в. имелось огневое оружие с фитилем. Наличие артиллерии у джунгар ставило их в более выгодное положение. К тому же джунгары имели огромную по тем временам армию. Вооружение казахов значительно уступало джунгарам: оно состояло в основном из луков, сабель, копий, лишь незначительная часть сарбазов была вооружена фитильными ружьями, убойная сила которых была невелика.
1. Какие события нашли отражение в документе?
Свержение Василия Шуйского, падение Боярской Думы, русско-польская война или Польско-литовская интервенция (1609-1618 гг.), гражданская война, формирование народных ополчений, освобождение Москвы от интервентов с Второго народного ополчения (1612 г.), созыв Земского собора, назначение Земским собором царя Михаила Фёдоровича Романова (21 февраля 1613 г.).
2. Как назывался орган государственного правления, о котором идет речь в документе?
Земский собор
3. Назовите главную особенность данного государственного органа правления.
Земский собор стремился не обособлению, а объединению сословий и ветвей власти: царя, Боярской Думы, Собора Духовенства, гласных.
4. Укажите дату события о которой идет речь в документе.
21 февраля 1613 г.
5. Кто был избран на царство в указанный период (укажите годы правления царя)
Михаил Фёдорович Романов (1613-1645 гг.)
Борис Годунов (1598-1605 гг.)
Первые годы правления Бориса Годунова были отмечены успехами во внутренней и внешней политике - преодолевалась разруха страны после опричнины; учреждено патриаршество; предпринята попытка преодолеть культурное отставание от запада; стабилизировалось внешнеполитическое положение; в результате войны со Швецией возвратили земли, утраченные в ходе Ливонской войны; закончил покорение Сибири.
Но в начале XVII века ситуация резко меняется - в стране начался голод, вспыхнули народные восстания, обострилась борьба за власть в государстве. Все это послужило причиной появления самозванцев на русском престоле и началом Смутного времени. Для истории государства правление Бориса Годунова было эпохой новаторских реформ и предвещанием катастрофы.