Турция, была на стороне центральных держав, её роль была в Германии и Австро-Венгрии, чтоб не дать ра Османской Империи, Италия тоже была изначально с коалицией Центральных Держав, но позже стала понимать , чтоб войну победит Антанта и перешла на сторону Антанту, т.к. она думала, что если победит то повысит свою экономику и получит много земель, в итоге это оказалось не так, они получили очень мало земель и их экономика сильно лучше не стала, США вступили в конце войны на стороне Антанты, т.к. у них был экономический кризис и они считали, что в случае победы, за счёт крушения многих Империй и репараций со стороны проигравших их экономика сильно возрастёт, в итоге так и случилась их экономика стала одной из самых высоких в мире! Извини , если, что за орф. ошибки
Сначала о том, что это такое: пакт бриана — келлога (парижский пакт) — договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики; получил название по имени инициаторов — министра иностранных дел франции а. бриана и госсекретаря сша ф. келлога. подписан 27 августа 1928 года в париже представителями сша, франции, великобритании, германии, италии, бельгии, канады, австралии, новой зеландии, юас, ирландии, индии, польши, чехословакии, японии. позже к пакту присоединились и ещё 48 государств. к концу 1938 года к пакту присоединились 63 государства, то есть почти все существовавшие к этому времени страны. пакт вступил в силу 24 июля 1929 года. в 1930 г. фрэнку биллингсу келлогу присуждена нобелевская премия мира 1929 г. «за подготовку парижского пакта» . аристид бриан получил аналогичную премию ещё в 1926 г. , за локарнские договоры. пакт стал одним из правовых оснований для нюрнбергского процесса, на котором руководителям нацистской германии было предъявлено обвинение в нарушении пакта. теперь почему он был "предан забвению". все просто. он не вписывался в "политику умиротворения агрессора", которую проводило политическое руководство великобритании и франции (чемберлен и клемансо) . великобритания и франция, закрыв глаза на агрессию нацистов (обвиняя их только на словах) , надеялись на то, что амбиции фашизма будут удовлетворены за счет более слабых государств (австрии и чехословакии, например) . результаты же оказались прямо противоположные. гитлер сначала "проглотил" то, что ему услужливо подсовывали, а затем обратил свои взоры и на самих "просвещенных миротворцев". последствия общеизвестны - 7 лет войны, более 50 миллионов погибших. вывод - агрессора надо давить в
Объяснение:
Турция, была на стороне центральных держав, её роль была в Германии и Австро-Венгрии, чтоб не дать ра Османской Империи, Италия тоже была изначально с коалицией Центральных Держав, но позже стала понимать , чтоб войну победит Антанта и перешла на сторону Антанту, т.к. она думала, что если победит то повысит свою экономику и получит много земель, в итоге это оказалось не так, они получили очень мало земель и их экономика сильно лучше не стала, США вступили в конце войны на стороне Антанты, т.к. у них был экономический кризис и они считали, что в случае победы, за счёт крушения многих Империй и репараций со стороны проигравших их экономика сильно возрастёт, в итоге так и случилась их экономика стала одной из самых высоких в мире! Извини , если, что за орф. ошибки