Как вы думаете было ли выступление на сенатской площади вооруженным восстанием или мирным актом гражданского неповиновения аргументы в пользу того и другого предположения
Я считаю, что это было вооруженным восстанием, потому что это была попытка не допустить к правлению Николая 1. Декабристы решили вывести войска на площадь, которые были под их влиянием и принудить Сенат и Государственный совет не присягать Николаю 1, а принять "манифест русскому народу", в котором сказано: 1)уничтожение бывшего правления 2)учреждение временного 3)равенство всех сословий 4)уничтожение права собственности. 5)уничтожение рекрутства и военных поселений. Судя по этому, можно сказать, что это была попытка свержения власти и государственного переворота вооруженным путём. Тем временем, можно сказать, что народ был попросту недоволен, потому что было все еще крепостное право, крестьяне были в угнетенном положении, обязаны были обехпечивать солдат(военные поселения) и т.д. Декабристы этим пользовались.
1)уничтожение бывшего правления
2)учреждение временного
3)равенство всех сословий
4)уничтожение права собственности.
5)уничтожение рекрутства и военных поселений.
Судя по этому, можно сказать, что это была попытка свержения власти и государственного переворота вооруженным путём.
Тем временем, можно сказать, что народ был попросту недоволен, потому что было все еще крепостное право, крестьяне были в угнетенном положении, обязаны были обехпечивать солдат(военные поселения) и т.д. Декабристы этим пользовались.