В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
rodion12345678958
rodion12345678958
24.09.2022 08:13 •  История

Как вы думаете какие возможны варианты развития событий имелись после февраля 1917 года

Показать ответ
Ответ:
tanusik32
tanusik32
13.07.2020 14:51
Если бы Родзянко и прочие (самые умные) созвали бы думу и передали ей власть(как должны были сделать по общему мнению) - то не было бы почвы для возникновения каких то самопальных советов.А правительство тогда было бы типа правительства Львова (самое толковое из всех)которое при опоре на думу могло удерждать власть.Далее идет вопрос о том могло ли это правительство обуздать анархию и развал?Если бы передали диктаторские полномочия Корнилову - то могло бы.(а по другому, я думаю - нет).После февраля 17 власть должна была достаться тому кто мог террором остановитьразвал, бандитизм и анархию.Из тамошних участников это могли сделать только большевики или Корнилов (как глава армии).
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота