В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Vareniki0513
Vareniki0513
12.08.2022 04:11 •  История

Как вы считаете, кто выйграл и кто проиграл от того,что во второй половине 20 века мир стал биполярным?

Показать ответ
Ответ:
ivanrumyantsev1
ivanrumyantsev1
22.01.2024 00:14
Этот вопрос имеет множество аспектов, и ответ на него может быть довольно сложным. Однако, чтобы ответить на него максимально понятным образом для школьников, я предлагаю рассмотреть несколько ключевых моментов и подробно их объяснить.

1. Что значит, что мир стал биполярным?
Во второй половине 20 века мировая политическая ситуация оказалась под влиянием двух главных супердержав - Соединенных Штатов Америки (США) и Советского Союза (СССР). Эти две страны представляли собой два противоборствующих лагеря с разными политическими и экономическими системами: капитализмом и социализмом соответственно. Их противостояние и взаимодействие определяли мировой порядок на протяжении нескольких десятилетий.

2. Кто выиграл от положения мира биполярным?
- Супердержавы: СССР и США были главными победителями от биполярного мира. Оба государства получили значительную власть и влияние в мировой политике. Они выступали в роли лидеров своих блоков и имели возможность распространять свои идеологии и ставить свои интересы на международный арене.
- Страны, принадлежавшие к блокам супердержав: страны, поддерживавшие СССР и США, в той или иной степени получали определенные преимущества. Большинство из них получали военную и экономическую помощь, а также политическую поддержку от своих блоковых партнеров. Некоторым странам это помогло укрепить свои положения и развиваться.

3. Кто проиграл от положения мира биполярным?
- Нейтральные страны: не все страны желали присоединиться к одному из блоков и предпочитали сохранять нейтралитет. Такие страны, в зависимости от своей геополитической позиции, могли столкнуться с давлением и влиянием обеих супердержав, что негативно сказывалось на их развитии и автономии.
- Малые государства: малые государства, не являющиеся стратегически важными или имеющие ограниченные ресурсы, могли оказаться в трудном положении. Их интересы и потребности могли быть игнорированы супердержавами, и они часто просто становились зависимыми от одного из блоков, что могло негативно сказаться на их развитии.

4. Оценка выигрышей и проигрышей:
Оценка выигрышей и проигрышей от биполярности мира во второй половине 20 века субъективна и зависит от точки зрения. Для некоторых стран и групп населения блоковые структуры приносили выгоды и поддержку, в то время как для других стран и народов они могли означать ограничение свободы и развития. Ответ на этот вопрос требует более детального исследования каждого конкретного случая и масштабов влияния.

Итак, вопрос о выигрышах и проигрышах от биполярного мира во второй половине 20 века имеет множество аспектов. СССР и США получили значительную власть и влияние, некоторые страны получили помощь и поддержку, нейтральные страны могли оказаться в трудном положении, а малые государства могли чувствовать ограничение своих интересов. Оценка выигрышей и проигрышей от биполярности мира зависит от конкретных обстоятельств и точки зрения.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота