1)династия Романовых не запятнала себя себя ничем в период Смуты, не перебагала , как другие, к лагерям Лжедмитриев. 2)Михаил Романов был молодым, неопытным, т.е. через него бояре хотели править сами. 3)он был действительно удобен для всех:для церкви тем, что его отец был патриархом, для бояр-своей неопытностью, эту кандидатуру поддерживали и казаки. как правильно высказался Ключевский:"он был не а удобнейший.Его фигура представляет собой классический компромисс. Он был удобен всем и каждому. Поскольку Романовы - один из самых знатных и старых боярских родов (причём среди них были и жертвы опричнины и сами опричники, следовательно, он гарантировал безопасность сторонникам и противникам Бориса Годунова) , он был удобен для бояр. Казачество видело в нём сына своего "патриарха" Филарета (Тушинский лагерь) , значит, амнистия была им обеспечена. В своё время значительная часть дворянства поддержала польского королевича Владислава, а Филарет возглавлял делегацию в Польше. Этот факт мог бы вспомнить кто угодно, но только не Михаил, т. к. Филарет - его отец. Таким образом, для дворянства Михаил был не менее удобен, чем для других сословий в России. Для крестьянства и посадских людей новый царь был символом независимости и православной веры. Михаил Романов дал обязательство, подтверждённое "крестоцеловальной записью" не править Земским Собором и Боярской Думой. Романовы устроили всех - таково свойство посредственности. Страна нуждалась не в ярких личностях, а в людях спокойно и настойчиво вести консервативную политику. Почти на целый век оказалась отложена модернизация страны.
в 751 году у города атлаха близ реки атлас таласской долины произошло грандиозное сражение между арабами и китайцами атлахская (атласская) битва имела большое историческое значение т.к. китайцы навсегда покинули жетысу. в битве на стороне арабов и тюргешей принимали участие и карлуки.
в 749 году китайский полководец гао сяньчжи (англ.)русск. взял ташкент, казнив его тюркского правителямохэду. по жалобе его сына и для того, чтобы защитить арабский гарнизон в осаждённом таразе, наместник халифаабу муслим послал навстречу китайцам отряд йеменской конницы под командованием зияда ибн салиха, к которому присоединилось ополчение тюркских племен, прежде воевавших с арабами
2)Михаил Романов был молодым, неопытным, т.е. через него бояре хотели править сами.
3)он был действительно удобен для всех:для церкви тем, что его отец был патриархом, для бояр-своей неопытностью, эту кандидатуру поддерживали и казаки.
как правильно высказался Ключевский:"он был не а удобнейший.Его фигура представляет собой классический компромисс. Он был удобен всем и каждому. Поскольку Романовы - один из самых знатных и старых боярских родов (причём среди них были и жертвы опричнины и сами опричники, следовательно, он гарантировал безопасность сторонникам и противникам Бориса Годунова) , он был удобен для бояр. Казачество видело в нём сына своего "патриарха" Филарета (Тушинский лагерь) , значит, амнистия была им обеспечена. В своё время значительная часть дворянства поддержала польского королевича Владислава, а Филарет возглавлял делегацию в Польше. Этот факт мог бы вспомнить кто угодно, но только не Михаил, т. к. Филарет - его отец. Таким образом, для дворянства Михаил был не менее удобен, чем для других сословий в России. Для крестьянства и посадских людей новый царь был символом независимости и православной веры.
Михаил Романов дал обязательство, подтверждённое "крестоцеловальной записью" не править Земским Собором и Боярской Думой.
Романовы устроили всех - таково свойство посредственности. Страна нуждалась не в ярких личностях, а в людях спокойно и настойчиво вести консервативную политику. Почти на целый век оказалась отложена модернизация страны.
в 751 году у города атлаха близ реки атлас таласской долины произошло грандиозное сражение между арабами и китайцами атлахская (атласская) битва имела большое историческое значение т.к. китайцы навсегда покинули жетысу. в битве на стороне арабов и тюргешей принимали участие и карлуки.
в 749 году китайский полководец гао сяньчжи (англ.)русск. взял ташкент, казнив его тюркского правителямохэду. по жалобе его сына и для того, чтобы защитить арабский гарнизон в осаждённом таразе, наместник халифаабу муслим послал навстречу китайцам отряд йеменской конницы под командованием зияда ибн салиха, к которому присоединилось ополчение тюркских племен, прежде воевавших с арабами
Объяснение: