Русские переселялись в Казахстан в четыре этапа. Еще в конце 16 века некоторые донские казаки ушли на восток и обосновались на реке Яик или, по-современному, Урал.
Почему российская колонизация Казахстана не привела к тому, что в стране русские оказались в большинстве?
Затем, уже после присоединения казахских жузов правительство начало предпринимать определенные усилия по колонизации. Тогда сюда переехало некоторое количество крестьян, привлеченных хорошей землей для сельского хозяйства.
Третий этап – это сталинские репрессии. Всем известно, что на север страны выслали и немцев, и корейцев, и кавказские народы. Но и репрессированных славян было немало. Сюда захотело приехать относительно немного людей, поэтому переселение в Казахстан стало наказанием.
Ну и, наконец – поднятие целины, а также близкое по сути форсированное промышленное развитие (особенно добыча угля и металлических руд) и военные проекты (такие как космодром Байконур и Семипалатинский ядерный полигон). Немало комсомольцев приехало сюда в 50-60-х годах, да так и осталось тут.
По численности коренного населения также сильно ударил голод 30-х годов и коллективизация. Хоть басмаческое движение тут было развито куда меньше, чем на юге, многие казахи сбежали тогда в Китай.
Почему российская колонизация Казахстана не привела к тому, что в стране русские оказались в большинстве?
В результате уже под конец 30-х годов в КазССР их стало ощутимо меньше, чем новых поселенцев.
Многие казахи, очевидно, очень не радовались тому, что стали меньшинством на своей земле; между тем некоторые русские ворчали, что, возможно, Казахская ССР, созданная в 1936 году, была слишком большой, включая некоторые районы, которые были колонизированы русскими с 18 века – земли уральских казаков.
Какими бы ни были факты на местах, СССР был распущен в 1991 году на конституционных принципах, причем границы республик в значительной степени сохранились. Правительство Назарбаева, очевидно, признавало демографические, экономические и языковые реалии страны (в конце концов, городские казахи, как правило, также свободно владели русским языком), поэтому ему удалось перейти к независимости, без сепаратизма каких-либо частей государства по приднестровскому сценарию.
Доля казахов в населении республики начала восстанавливаться уже в последнее десятилетие существования СССР, а после обретения независимости процесс ускорился. Это связано с разницей в рождаемости между этническими общинами, а также эмиграцией большинства немцев, а также многих русских и других европейских этнических групп.
Затем Советский Союз распался. Случилась массовая миграция людей русского происхождения обратно в Россию. Многие, конечно, остались, но настроения насчет возвращения на историческую родину по-прежнему сильны.
Почему российская колонизация Казахстана не привела к тому, что в стране русские оказались в большинстве?
Большая часть территории тут либо горная, либо степная. И еще здесь холодно. Могу сказать по личному опыту, что в Москве куда теплее, чем в Астане. К тому же, Казахстан относительно менее экономически развит. По сравнению с Москвой и Питером две ее столицы, Астана и Алма-Ата, кажутся пригородами.
Поэтому, даже несмотря на то, что этнического конфликта по украинскому образу и подобию тут не случилось, народ, все же, продолжает уезжать. Хоть и медленно.
Сходство в том, что они оба знали, что крепостное право точно они отменять не будут, поэтому обходились соверешенно малюсенькими реформами ( Ал1 - "уках о вольных хлебопашцах" 1803 г. , а Ник. 1говорил: "Не в моё правление будет отменено крепостное право". Реальные твёрдвые шаги в переустройстве приняты не были. Оба взошли на окровавленный престол (Правда Ал 1 предал отца, Павла 1, впоследствие переворота Павел был убит. А Ник. 1 в 1825г. - декабристское восстание, повешены 5 декабристов, многие отправлены в ссылки. )
Различий гораздо больше: Ал 1 не нравились демократич. новшества Сперанского, в 1810 он отстранил его от должности. А Ник. 1 наоборот вернул Сперанского, в итоге Сперанский провел кодификацию законов Российской Империи, книга вышла в 32 томах. Сохранялись эти законы вплоть до революции 1917.
Ал отечественная война 1812г. , а Ник 1 погубила крымская война 1853-56, в 1855г. Ник1 умер от расстройства (если можно так сказать) .
В правление Ник 1 - Россия - жандарм Европы, т. е. Рос. была за сохранения самодержавия, как одной приемлемой формы правления, причём не тлько внутри страны, но и регулировала Еврпу, подавляла восстания в европейских странах. Также можно упомянуть "мрачное семелетие" и 3 отделение бЕнкендорфа. Усиление надзора. При Ал 1 не было создано этих отделений за надзором.
Русские переселялись в Казахстан в четыре этапа. Еще в конце 16 века некоторые донские казаки ушли на восток и обосновались на реке Яик или, по-современному, Урал.
Почему российская колонизация Казахстана не привела к тому, что в стране русские оказались в большинстве?
Затем, уже после присоединения казахских жузов правительство начало предпринимать определенные усилия по колонизации. Тогда сюда переехало некоторое количество крестьян, привлеченных хорошей землей для сельского хозяйства.
Третий этап – это сталинские репрессии. Всем известно, что на север страны выслали и немцев, и корейцев, и кавказские народы. Но и репрессированных славян было немало. Сюда захотело приехать относительно немного людей, поэтому переселение в Казахстан стало наказанием.
Ну и, наконец – поднятие целины, а также близкое по сути форсированное промышленное развитие (особенно добыча угля и металлических руд) и военные проекты (такие как космодром Байконур и Семипалатинский ядерный полигон). Немало комсомольцев приехало сюда в 50-60-х годах, да так и осталось тут.
По численности коренного населения также сильно ударил голод 30-х годов и коллективизация. Хоть басмаческое движение тут было развито куда меньше, чем на юге, многие казахи сбежали тогда в Китай.
Почему российская колонизация Казахстана не привела к тому, что в стране русские оказались в большинстве?
В результате уже под конец 30-х годов в КазССР их стало ощутимо меньше, чем новых поселенцев.
Многие казахи, очевидно, очень не радовались тому, что стали меньшинством на своей земле; между тем некоторые русские ворчали, что, возможно, Казахская ССР, созданная в 1936 году, была слишком большой, включая некоторые районы, которые были колонизированы русскими с 18 века – земли уральских казаков.
Какими бы ни были факты на местах, СССР был распущен в 1991 году на конституционных принципах, причем границы республик в значительной степени сохранились. Правительство Назарбаева, очевидно, признавало демографические, экономические и языковые реалии страны (в конце концов, городские казахи, как правило, также свободно владели русским языком), поэтому ему удалось перейти к независимости, без сепаратизма каких-либо частей государства по приднестровскому сценарию.
Доля казахов в населении республики начала восстанавливаться уже в последнее десятилетие существования СССР, а после обретения независимости процесс ускорился. Это связано с разницей в рождаемости между этническими общинами, а также эмиграцией большинства немцев, а также многих русских и других европейских этнических групп.
Затем Советский Союз распался. Случилась массовая миграция людей русского происхождения обратно в Россию. Многие, конечно, остались, но настроения насчет возвращения на историческую родину по-прежнему сильны.
Почему российская колонизация Казахстана не привела к тому, что в стране русские оказались в большинстве?
Большая часть территории тут либо горная, либо степная. И еще здесь холодно. Могу сказать по личному опыту, что в Москве куда теплее, чем в Астане. К тому же, Казахстан относительно менее экономически развит. По сравнению с Москвой и Питером две ее столицы, Астана и Алма-Ата, кажутся пригородами.
Поэтому, даже несмотря на то, что этнического конфликта по украинскому образу и подобию тут не случилось, народ, все же, продолжает уезжать. Хоть и медленно.
Объяснение:
Сходство в том, что они оба знали, что крепостное право точно они отменять не будут, поэтому обходились соверешенно малюсенькими реформами ( Ал1 - "уках о вольных хлебопашцах" 1803 г. , а Ник. 1говорил: "Не в моё правление будет отменено крепостное право". Реальные твёрдвые шаги в переустройстве приняты не были. Оба взошли на окровавленный престол (Правда Ал 1 предал отца, Павла 1, впоследствие переворота Павел был убит. А Ник. 1 в 1825г. - декабристское восстание, повешены 5 декабристов, многие отправлены в ссылки. )
Различий гораздо больше: Ал 1 не нравились демократич. новшества Сперанского, в 1810 он отстранил его от должности. А Ник. 1 наоборот вернул Сперанского, в итоге Сперанский провел кодификацию законов Российской Империи, книга вышла в 32 томах. Сохранялись эти законы вплоть до революции 1917.
Ал отечественная война 1812г. , а Ник 1 погубила крымская война 1853-56, в 1855г. Ник1 умер от расстройства (если можно так сказать) .
В правление Ник 1 - Россия - жандарм Европы, т. е. Рос. была за сохранения самодержавия, как одной приемлемой формы правления, причём не тлько внутри страны, но и регулировала Еврпу, подавляла восстания в европейских странах. Также можно упомянуть "мрачное семелетие" и 3 отделение бЕнкендорфа. Усиление надзора. При Ал 1 не было создано этих отделений за надзором.
Объяснение: