В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
R010KMB
R010KMB
01.02.2021 19:03 •  История

Какие события свидетельствуют об усиление политического активности в 1917году​

Показать ответ
Ответ:
AkaneSan
AkaneSan
16.06.2020 03:01

Владимиро-Суздальское княжество (Владимирское великое княжество) - крупнейшее древнерусское феодальное государство в Северо-Восточной Руси С Х до середины XII в. носило название Ростово-Суздальского княжества и было уделом в составе Киевской Руси. Столицы: Ростов,Суздаль. С середины XII в. Великое княжество. Столица Владимир-на-Клязьме. В начале XIII в. из состава Владимиро-Суздальского княжества выделились полусамостоятельные Ярославское, Переславское, Юрьевское, Суздальское княжества. Тем не менее великий князь Владимирский считался старшим князем Северо-Восточной Руси, руководившим внешней политикой всех удельных княжеств и их войсками. Во второй половине XIV в вошло в состав Русского государства.

Владимиро-Суздальское княжество было к этому времени наиболее мощным как в экономическом, так и в политическом отношении русским государством. Его независимость от киевских князей была достигнута при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком.Основу экономики княжества составляло развитое земледелие.Развитая экономика давала возможность князьям укреплять свои позиции не только внутри княжества, но и в борьбе с соседями за усиление своего господства.(кратко все как смог описал)

0,0(0 оценок)
Ответ:
mrhaon
mrhaon
17.02.2020 03:13

Существует несколько мнений:

1) собор добровольно, выражая мнение большинства жителей России, принял решение об избрании Романова;

2)так как 1613 года имел место переворот, захват, узурпация власти;

3)собор создал лишь видимость выбора, а на самом деле это мнение не было мнением большинства; и что впоследствии, в результате умышленных искажений и фальсификаций Романовым удалось создать «миф» об избрании Михаила Романова на царство;

4)победа была не справедливой и что победа досталась не достойнейшему, а хитрейшему кандидату.

 

 

=)..€∫∫ 

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота