26 апреля 1986 года случилась авария на чернобыльской аэс. последствия самой крупной катастрофы в мирного атома специалисты со всего мира устраняют до сих пор.
существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности.
государственная комиссия, сформированная в для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство чаэс. магатэ создало свою консультативную группу, известную как консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности (. insag; international nuclear safety advisory group), который на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов (делегацию советских специалистов возглавил валерий легасов, первый заместитель директора иаэ имени и. в. курчатова) в своём отчёте 1986 года также в целом поддержал эту точку зрения. утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был в нерегламентное состояние.
грубые нарушения правил эксплуатации аэс, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем:
проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством чаэс.
однако в 1991 году комиссия госатомнадзора заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора».кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений.
Авария на черно́быльской аэс (также известна как катастрофа на чернобыльской аэс, чернобыльская авария, чернобыльская катастрофа или просто чернобыль) — разрушение 26 апреля 1986 года четвёртого энергоблока чернобыльской атомной электростанции, расположенной близ города припять (украинская сср, ныне — украина). разрушение носило взрывной характер, реактор был полностью разрушен, а в окружающую среду выброшено большое количество радиоактивных веществ. авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю атомной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по ущербу.
ответ:
26 апреля 1986 года случилась авария на чернобыльской аэс. последствия самой крупной катастрофы в мирного атома специалисты со всего мира устраняют до сих пор.
существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности.
государственная комиссия, сформированная в для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство чаэс. магатэ создало свою консультативную группу, известную как консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности (. insag; international nuclear safety advisory group), который на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов (делегацию советских специалистов возглавил валерий легасов, первый заместитель директора иаэ имени и. в. курчатова) в своём отчёте 1986 года также в целом поддержал эту точку зрения. утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был в нерегламентное состояние.
грубые нарушения правил эксплуатации аэс, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем:
проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством чаэс.
однако в 1991 году комиссия госатомнадзора заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора».кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений.