Какие суждения характеризуют начало правления сефевидов?
1)основателем династии был исмаил i.
2)сефевиды претендовали на месопотамию.
3)союзником ирана в xvi в. являлась османская империя.
4)среди иранцев преобладали сунниты.
5)ударной силой армии персов была конница.
6)в 1514 г. в сражении на чалдыранском поле персы нанесли поражение туркам.
несколько вариантов ответа.
Что ж...
Данный период можно оценить, как противоречивый, неоднозначный, но закономерный для своего времени...
к прогрессивному развитию относятся такие явления как рост городов, яркий расцвет русской культуры во всех ее проявлениях...
Также новая политическая форма содействовала прогрессивному развитию.
Характерные черты, как мне кажется , такие:
• обострение отношений между князьями и боярством (политика концентрации земель, ослабление уделов, усиление центральной княжеской власти)
• самостоятельность бояр-вотчинников в своих землях
• борьба князей за «киевский стол»,
• княжеские междоусобицы
• рост и усиление экономического и политического могущества городов
• расцвет культуры
• ослабление военного потенциала страны, раздробленность и отсутствие единства в русских землях, что стало причиной поражения Руси в борьбе с монголами.
Так.
Теперь второе задание:
Политическая раздробленность (феодальная раздробленность, государственная раздробленность, Русь удельная).
Первая половина XII века – конец XV века.
Крупнейшие политические центры: Владимиро-Суздальское княжество, Великий Новгород (Новгородская земля, Новгородская боярская республика), Галицко-Волынское княжество.
Проблема социально-политического кризиса на Украине комплексная. Для анализа современного кризиса необходимо использовать различные методы и теории. В настоящей статье для определения исторических и геоисторических причин современного кризиса активно использованы историко-генетический и историко-сравнительный методы. Многие на первый взгляд труднообъяснимые и откровенно негативные особенности внешней и внутренней политики современной Украины в значительной степени связаны с геополитическими и историческими особенностями формирования государства, менталитета и традициями социально-политической психологии. Очевидно также, что многие отрицательно воздействующие на стабильность государства геополитические и геокультурные факторы не утратили своего значения до сих пор. Анализу этих факторов и их роли в разные периоды украинской истории посвящена данная статья. В статье также сделана попытка систематического сравнения истории Украины с историей ее ближайших соседей (России, Белоруссии, Польши), что позволяет лучше понять причины различий исторических судеб в сходных условиях и определить степень влияния соседей на политические модели Украины и ее отдельных частей.
Объяснение: