В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
skotnikova04
skotnikova04
20.04.2021 15:40 •  История

Какие суждения о данном жетоне являются верными? Выберите два верных
ответа
1) Данный жетон был выпущен в 21 веке
2) Князь, имя которого указано на жетоне, заключил первый договор с Византией
3) Князь, имя которого указано на жетоне, погиб в бою с половцами
4) Государство, разгрому которого посвящен жетон, находилось западнее Руси
5) Князь, имя которого указано на жетоне, - отец Владимира Святого заранее

Показать ответ
Ответ:
aimuratsergei1234
aimuratsergei1234
24.01.2024 15:23
Давайте рассмотрим каждое утверждение по отдельности и проверим, какое из них является верным.

1) Данный жетон был выпущен в 21 веке.
Для ответа на это утверждение нам нужно знать, какие жетоны были выпущены в 21 веке. Однако, данное утверждение не содержит информации о конкретном временном периоде и ничего не говорит о годе выпуска. Поэтому мы не можем считать это утверждение верным или ложным.

2) Князь, имя которого указано на жетоне, заключил первый договор с Византией.
Для подтверждения или опровержения этого утверждения нам нужно знать, какой князь указан на жетоне и историческая точка, когда был заключен первый договор с Византией. Если имя князя на жетоне соответствует имени князя, заключившего этот договор, то утверждение будет верным. Однако, нам не известны дополнительные детали, поэтому мы не можем сделать определенный вывод на основе предоставленной информации.

3) Князь, имя которого указано на жетоне, погиб в бою с половцами.
Для проверки этого утверждения нам нужно знать, князь какой страны указан на жетоне и его историческая судьба. Нет никакой информации о князе, имени которого указано на жетоне, и его судьбе в бою с половцами. Поэтому мы не можем считать это утверждение верным или ложным.

4) Государство, разгрому которого посвящен жетон, находилось западнее Руси.
Для подтверждения или опровержения этого утверждения нам нужно знать, о каком государстве говорится на жетоне и его географическое положение относительно Руси. Нет никакой информации о конкретном государстве и его положении относительно Руси. Поэтому мы не можем считать это утверждение верным или ложным.

5) Князь, имя которого указано на жетоне, - отец Владимира Святого.
Для проверки этого утверждения нам нужно знать, имя князя, указанного на жетоне, и его родственные связи с Владимиром Святым. Если имя князя соответствует отцу Владимира Святого, то утверждение будет верным. Однако, нам не известны дополнительные детали, поэтому мы не можем сделать определенный вывод на основе предоставленной информации.

Итак, из предоставленных утверждений только второе и пятое можно считать верными, если предположить, что дополнительные детали подтверждают их.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота