В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Рюка
Рюка
29.03.2020 14:08 •  История

Какие суждения, относящиеся к данной схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных.
Выберите один или несколько ответов:
1. В качестве вставки к схеме использована картина В.И. Сурикова, название которой совпадает с именем и фамилией руководителя движения.
2. Цифрой "3" на схеме обозначен город, который в период правления царя Михаила Фёдоровича был захвачен донскими казаками и удерживался ими несколько лет.
3. Руководитель народного восстания выдавал себя за российского императора.
4. Опорными пунктами правительственных сил были города Царёв-Борисов, Саранск, Алатырь.
5. В пункте, обозначенном на схеме цифрой "2", восставшие одержали крупную победу.
6. Движущей силой движения, деятельность которого отражена на схеме, были донские казаки, крестьяне, народы Поволжья

Показать ответ
Ответ:
адина56
адина56
30.12.2023 02:48
Добрый день! Спасибо за ваш вопрос. Давайте разберем каждое предложение и определим, какие из них являются верными.

1. В качестве вставки к схеме использована картина В.И. Сурикова, название которой совпадает с именем и фамилией руководителя движения.

Это утверждение неверно. В схеме не указано, использовалась ли картина В.И. Сурикова, и не говорится о том, что ее название совпадает с именем и фамилией руководителя движения.

2. Цифрой "3" на схеме обозначен город, который в период правления царя Михаила Фёдоровича был захвачен донскими казаками и удерживался ими несколько лет.

Это утверждение верно. Судя по тексту, на схеме обозначена цифра "3", которая указывает на город, захваченный донскими казаками в период правления царя Михаила Фёдоровича.

3. Руководитель народного восстания выдавал себя за российского императора.

Это утверждение неверно. В тексте не упоминается, чтобы руководитель народного восстания выдавал себя за российского императора.

4. Опорными пунктами правительственных сил были города Царёв-Борисов, Саранск, Алатырь.

Это утверждение верно. Судя по тексту, города Царёв-Борисов, Саранск и Алатырь были опорными пунктами правительственных сил.

5. В пункте, обозначенном на схеме цифрой "2", восставшие одержали крупную победу.

Это утверждение неверно. В тексте не указывается, что восставшие получили крупную победу в пункте, обозначенном цифрой "2".

6. Движущей силой движения, деятельность которого отражена на схеме, были донские казаки, крестьяне, народы Поволжья.

Это утверждение верно. Текст указывает, что движущей силой движения были донские казаки, крестьяне и народы Поволжья.

Итак, верными утверждениями являются:
2. Цифрой "3" на схеме обозначен город, который в период правления царя Михаила Фёдоровича был захвачен донскими казаками и удерживался ими несколько лет.
4. Опорными пунктами правительственных сил были города Царёв-Борисов, Саранск, Алатырь.
6. Движущей силой движения, деятельность которого отражена на схеме, были донские казаки, крестьяне, народы Поволжья.

Надеюсь, ответ был понятен. Если у вас остались вопросы, пожалуйста, спросите.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота