Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1. Город, обозначенный на схеме цифрой 3, не был захвачен польскими войсками и остался в составе России после событий изображенных на схеме.
2. Одним из последствий событий, изображенных на схеме, стало утверждение новой династии в России.
3. Руководитель похода, обозначенного черными стрелками, стал основателем новой династии в России.
4. Руководитель похода, который начинается в городе, обозначенном на схеме цифрой 1, посвящен один из памятников на Красной площади в Москве.
5. В ходе событий, изображенных на схеме, ни один из претендентов на русский престол не смог его занять.
6. События, изображенные на схеме, стали результатом династического кризиса.

Для решения этой задачи мы сначала внимательно рассмотрим схему, а затем проверим каждое предложенное суждение, чтобы определить, является ли оно верным.

1. Город, обозначенный на схеме цифрой 3, не был захвачен польскими войсками и остался в составе России после событий изображенных на схеме.
Чтобы выяснить, является ли это суждение верным, мы обращаемся к схеме и видим, что цифра 3 отмечает город, обозначенный как "Москва". В схеме ниже есть стрелка, указывающая на "Москва" и вторую стрелку, указывающую на "Польшу" без цифры. Это может указывать на то, что Москва не была захвачена польскими войсками и осталась в составе России. Поэтому суждение 1 является верным.

2. Одним из последствий событий, изображенных на схеме, стало утверждение новой династии в России.
Чтобы проверить это суждение, нам нужно найти информацию на схеме о том, что произошло утверждение новой династии в России. Однако в схеме нет ясных указаний на утверждение новой династии. Поэтому суждение 2 не является верным.

3. Руководитель похода, обозначенного черными стрелками, стал основателем новой династии в России.
Опять же, чтобы проверить это суждение, мы должны найти информацию на схеме о том, что руководитель похода стал основателем новой династии в России. Однако схема не дает нам ясных указаний на этот счет. Поэтому суждение 3 не является верным.

4. Руководитель похода, который начинается в городе, обозначенном на схеме цифрой 1, посвящен один из памятников на Красной площади в Москве.
Чтобы проверить это суждение, мы обращаемся к схеме и видим, что цифра 1 отмечает город, обозначенный как "Орел". В схеме есть стрелка, указывающая на "Москва" и памятник на Красной площади. Это может указывать на то, что руководитель похода, начинающегося в "Орле", посетил памятник на Красной площади в Москве. Поэтому суждение 4 является верным.

5. В ходе событий, изображенных на схеме, ни один из претендентов на русский престол не смог его занять.
Чтобы проверить это суждение, мы смотрим на схему и видим, что стрелки из разных городов сошлись на "Москву". Это может указывать на то, что все претенденты на русский престол пытались захватить Москву, но никто из них не смог этого сделать. Поэтому суждение 5 является верным.

6. События, изображенные на схеме, стали результатом династического кризиса.
Чтобы проверить это суждение, мы должны найти информацию на схеме, подтверждающую, что события стали результатом династического кризиса. Однако схема не дает нам ясных указаний на этот счет. Поэтому суждение 6 не является верным.

Итак, из предложенных суждений, верными являются суждения 1, 4 и 5.