Каким образом Великий Шелковый путь соединял Восток и Запад посольство согдийского купца Маниаха в Константинополь отправка первого торгового каравана из Китая в Ферганский оазис посольство китайского посланника на запад от Китая
3. Казахстан исторически является животноводческой страной. Животноводство было основой быта казахов, важнейшей стороной жизни кочевого народа. Животноводство удовлетворяло потребность кочевника в пище (мясо, молоко и молочные продукты), одежде (кожа, шерсть), жилище (кошма для юрт, войлок и др.).
Развитию пастбищного животноводства наличие обширных пастбищных угодий (в конце XIX века под естественными пастбищами было занято 182 млн га земель). Разводили в основном овец, лошадей, верблюдов и крупный рогатый скот.
Все началось по результатам Ялтинской конференции, на которой в том числе определялись зоны советской и западной оккупации. Создание социалистических стран в советской зоне побудило англосаксов к созданию в 1949 году Североатлантического блока (НАТО). Цель - одна: защита Европы от советского влияния. В противовес НАТО в 1955 году был создан Варшавский договор.
После поражения СССР в Холодной войне, распада Советского Союза и роспуска Варшавского договора, НАТО с удивлением обнаружил, что с исчезновением явного врага, надобность в НАТО как бы исчезла. Но допустить такого они не могли с в порядке был найден новый враг - Российская Федерация.
Уже в 1991 году появляются первые осторожные намеки на возможность расширения НАТО на восток: «Потенциально острая проблема - стремление ряда группировок в руководящих кругах восточноевропейских стран к максимальному сближению с НАТО. Но очень скоро «фактор НАТО» становится одним из важнейших вопросов внутриполитической борьбы в России.
В свою очередь и НАТО старался держать строгую дистанцию с Россией. «Российский фактор» в силу слабой предсказуемости воспринимался как источник возможной опасности.
27 мая 1997 г. в Париже Россия подписала с альянсом Основополагающий акт о взаимоотношениях, сотрудничестве и безопасности с целью ограничить ущерб от первой волны расширения НАТО. Однако время после подписания Основополагающего акта и до временного разрыва отношений России с этой организацией в связи с событиями на Балканах весны-лета 1999 г. показало, что расчеты экспертов не оправдались.
Военная операция НАТО против Югославии стала лучшим подтверждением того минимального значения, которое придавалось в НАТО Основополагающему акту.
Отношения с НАТО были практически разорваны.
Лишь к осени 1999 г. отношения России с НАТО вернулись на уровень, предшествовавший заключению Основополагающего акта между ними, когда фактический бойкот Россией ПМР сопровождался ее практическим участием в СВС НАТО в Боснии.
Таким образом, окончание холодной войны и распад СССР изменили характер отношений между США и Россией.
Но планы войны с Россией имеют место быть. Как могут развиваться события. Существует несколько вариантов. Вот один из которых (поэтапный):
Первый этап - прерывание стабильности в стране, т.е. наступление изнутри.
Второй этап - разгром российских войск в Юго-Западной Азии.
Третий этап - прямое столкновение.
Вот краткий сценарий войны:
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России.
Даже если Путин осмелиться на ядерный удар (а он осмелится), и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО. Единственный риск, подводная лодка рядом с границами, и то считают, что ее успеют перехватить. ответного ядерного удара не будет, есть более гуманные пути быстро закончить войну.
Сначала прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные объекты и заводы. Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМП (CHAMP) и навсегда пульсом выключат все электронное в крупнейших городах. Все, добро в средневековье. Шайка Путина либо сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или как крысы будут прятаться в бункере. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней после первых ударов НАТО. Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит. Один вопрос Пентагон очень волнует, кто будет подписывать договор о капитуляции?
Если раньше военный потенциал НАТО и Варшавского договора были примерно равны, то сейчас это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Так что для НАТО результат очевиден.
1. Картинка ниже
2. Картинка ниже
3. Казахстан исторически является животноводческой страной. Животноводство было основой быта казахов, важнейшей стороной жизни кочевого народа. Животноводство удовлетворяло потребность кочевника в пище (мясо, молоко и молочные продукты), одежде (кожа, шерсть), жилище (кошма для юрт, войлок и др.).
Развитию пастбищного животноводства наличие обширных пастбищных угодий (в конце XIX века под естественными пастбищами было занято 182 млн га земель). Разводили в основном овец, лошадей, верблюдов и крупный рогатый скот.
Все началось по результатам Ялтинской конференции, на которой в том числе определялись зоны советской и западной оккупации. Создание социалистических стран в советской зоне побудило англосаксов к созданию в 1949 году Североатлантического блока (НАТО). Цель - одна: защита Европы от советского влияния. В противовес НАТО в 1955 году был создан Варшавский договор.
После поражения СССР в Холодной войне, распада Советского Союза и роспуска Варшавского договора, НАТО с удивлением обнаружил, что с исчезновением явного врага, надобность в НАТО как бы исчезла. Но допустить такого они не могли с в порядке был найден новый враг - Российская Федерация.
Уже в 1991 году появляются первые осторожные намеки на возможность расширения НАТО на восток: «Потенциально острая проблема - стремление ряда группировок в руководящих кругах восточноевропейских стран к максимальному сближению с НАТО. Но очень скоро «фактор НАТО» становится одним из важнейших вопросов внутриполитической борьбы в России.
В свою очередь и НАТО старался держать строгую дистанцию с Россией. «Российский фактор» в силу слабой предсказуемости воспринимался как источник возможной опасности.
27 мая 1997 г. в Париже Россия подписала с альянсом Основополагающий акт о взаимоотношениях, сотрудничестве и безопасности с целью ограничить ущерб от первой волны расширения НАТО. Однако время после подписания Основополагающего акта и до временного разрыва отношений России с этой организацией в связи с событиями на Балканах весны-лета 1999 г. показало, что расчеты экспертов не оправдались.
Военная операция НАТО против Югославии стала лучшим подтверждением того минимального значения, которое придавалось в НАТО Основополагающему акту.
Отношения с НАТО были практически разорваны.
Лишь к осени 1999 г. отношения России с НАТО вернулись на уровень, предшествовавший заключению Основополагающего акта между ними, когда фактический бойкот Россией ПМР сопровождался ее практическим участием в СВС НАТО в Боснии.
Таким образом, окончание холодной войны и распад СССР изменили характер отношений между США и Россией.
Но планы войны с Россией имеют место быть. Как могут развиваться события. Существует несколько вариантов. Вот один из которых (поэтапный):
Первый этап - прерывание стабильности в стране, т.е. наступление изнутри.
Второй этап - разгром российских войск в Юго-Западной Азии.
Третий этап - прямое столкновение.
Вот краткий сценарий войны:
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России.
Даже если Путин осмелиться на ядерный удар (а он осмелится), и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО. Единственный риск, подводная лодка рядом с границами, и то считают, что ее успеют перехватить. ответного ядерного удара не будет, есть более гуманные пути быстро закончить войну.
Сначала прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные объекты и заводы. Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМП (CHAMP) и навсегда пульсом выключат все электронное в крупнейших городах. Все, добро в средневековье. Шайка Путина либо сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или как крысы будут прятаться в бункере. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней после первых ударов НАТО. Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит. Один вопрос Пентагон очень волнует, кто будет подписывать договор о капитуляции?
Если раньше военный потенциал НАТО и Варшавского договора были примерно равны, то сейчас это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Так что для НАТО результат очевиден.
Объяснение:
Всё сверху :3