По своему государственному строю Владимиро-Суздальское княжество представляло раннефеодальную монархию.
В XIII в. отношения между великим князем и удельными князьями определялись на основе сюзеренитета-вассалитета. С ростом их самостоятельности удельные князья превращаются в глав независимых от великого князя феодальных владений. Эти князья присваивают себе титул великих князей, а у них появляются свои удельные князья. Возникают новые самостоятельные феодальные образования, а крупные города Владимиро-Суздальского княжества (Суздаль, Москва, Ярославль, Переяславль, Ростов) превратились в центры независимых феодальных образований.
Великий князь Владимиро-Суздальского княжества был носителем верховной власти. Ему принадлежали законодательная, исполнительная, распорядительная, судебная и церковная власти.
Органами управления Владимиро-Суздальского княжества были совет при князе, вече и феодальные съезды. В княжеский совет входили наиболее могущественные и влиятельные представители феодального класса - служилого боярства, преданного князю.
Вече созывалось для решения наиболее важных во внутренней и внешней политики. Феодальные съезды созывались в чрезвычайных ситуациях по инициативе великого князя. Орудием осуществления княжеской власти была дружина, состоящая из служилых бояр и юных княжеских слуг. Дружине принадлежало руководящее место в гражданском и военном управлении Владимиро-Суздальского княжества. Основой управления в княжестве была дворцово-вотчинная система. Суть ее заключалась в том, что центром управления являлся княжеский двор, а управление вотчинами не отделялось от общегосударственного управления.
Местное управление находилось в руках наместников и волостей, являвшихся представителями великого князя на местах и осуществлявших все функции управления и суда в отношении подвластного населения от имени самого князя.
Законодательной основой Владимиро-Суздальской земли была система права Древнерусского государства: Русская Правда применялась здесь более длительное время, чем в других частях Руси.
Значение Владимиро-Суздальского княжества для истории России состоит в том, что на его территории возникла Москва, ставшая впоследствии центром объединения русских земель, а затем - столицей Русского централизованного государства.
1 Массовые политические репрессии, осуществленные в период сталинизма (1920-х - 1950 гг) коснулись представителей самых разных групп населения - рабочих, крестьян, деятелей искусства, советских руководителей, представителей РККА и НКВД.
При этом под удар попадали не только сами осужденные, но и их семьи. Наличие политического арестанта в семье накладывало клеймо на жен и детей, ставили крест на учебе, карьере, нормальном будущем. Родственники и друзья, как правило, тут же отказывались от них.
Как писала Надежда Мандельштам, жена репрессированного поэта Осипа Мандельштама, люди никогда не спрашивали за что наказали того или иного человека. Даже если он был невиновен, а причины казались глупыми, обезумевший от страха народ пытался найти оправдания действиям власти и примириться с совестью. К слову, её мужа репрессировали за сатирическое антисталинское стихотворение прочтенное, внимание, лишь ближайшим знакомым. Поэт скончался в лагерях.
2 Однопартийная система.
Плюсы:
-В большинстве, наличие единых полит взглядов и убеждений у населения страны
-Она позволяет централизованно сосредоточить все силы государства на решение какой-то задачи (построение того или иного общества,прекращение войны и т.д.)
-Стабильность,нет конкуренции, у власти одна и та же партия многие года (в некоторых случаях является минусом)
Минусы:
-Меньшее количество вариантов развития обществе (у власти только одна партия, нету каких-то новых,альтернативных , идей из вне, которые могли бы лучше развить государство)
-Отсутствие выбора у граждан страны между разными партиями, соответственно политическими идеологиями
-Отсутствие эффективного роста , который мог бы быть при многопартийности, нет конкуренции-нет такого сильного развития которое могло бы быть
(КПСС)
Двухпартийная система.
Плюсы:
-Большая эффективность исполнительной власти (пост главы правительства определяется за счет выборов кандидатов из разных партий)
-Большее количество вариантов развития общества (в соответствии с отдельной идеологией партий)
-Наличие выбора у граждан , в соответствии с их полит убеждениями
Минусы:
-Нестабильность в плане того что в любой момент политическая идеология может смениться с одну на другую
-Ограничения выбора избирателей всего лишь двумя партиями
-Отсутствие реальной оппозиции
Многопартийная система.
-Отсутствие малых партий,которые бы представляли отдельные соц группы
Плюсы:
-Наличие малых партий
-Большое количество партий, соответственно больше вариантов для избирателей
-Наличие реальной оппозиции,что развитию государства
-Большее освещение различных проблем в стране, связанное с большим числом партий
-Партийные коалиции,полит курс определяет сразу несколько партий
Минусы:
-Большие усилия партий уходит на победу друг над другом
-Непредсказуемость политической жизни государства,партия может смениться в любой момент на совершенно противоположную по смыслу идеологию
-Дискомфорт Выбора у избирателей (постоянное давление со стороны разных партий,большой выбор и разные программы)
-Отсутствие стабильного полит курса (т.к. в любой момент ко власти может придти другая партия)
По своему государственному строю Владимиро-Суздальское княжество представляло раннефеодальную монархию.
В XIII в. отношения между великим князем и удельными князьями определялись на основе сюзеренитета-вассалитета. С ростом их самостоятельности удельные князья превращаются в глав независимых от великого князя феодальных владений. Эти князья присваивают себе титул великих князей, а у них появляются свои удельные князья. Возникают новые самостоятельные феодальные образования, а крупные города Владимиро-Суздальского княжества (Суздаль, Москва, Ярославль, Переяславль, Ростов) превратились в центры независимых феодальных образований.
Великий князь Владимиро-Суздальского княжества был носителем верховной власти. Ему принадлежали законодательная, исполнительная, распорядительная, судебная и церковная власти.
Органами управления Владимиро-Суздальского княжества были совет при князе, вече и феодальные съезды. В княжеский совет входили наиболее могущественные и влиятельные представители феодального класса - служилого боярства, преданного князю.
Вече созывалось для решения наиболее важных во внутренней и внешней политики. Феодальные съезды созывались в чрезвычайных ситуациях по инициативе великого князя. Орудием осуществления княжеской власти была дружина, состоящая из служилых бояр и юных княжеских слуг. Дружине принадлежало руководящее место в гражданском и военном управлении Владимиро-Суздальского княжества. Основой управления в княжестве была дворцово-вотчинная система. Суть ее заключалась в том, что центром управления являлся княжеский двор, а управление вотчинами не отделялось от общегосударственного управления.
Местное управление находилось в руках наместников и волостей, являвшихся представителями великого князя на местах и осуществлявших все функции управления и суда в отношении подвластного населения от имени самого князя.
Законодательной основой Владимиро-Суздальской земли была система права Древнерусского государства: Русская Правда применялась здесь более длительное время, чем в других частях Руси.
Значение Владимиро-Суздальского княжества для истории России состоит в том, что на его территории возникла Москва, ставшая впоследствии центром объединения русских земель, а затем - столицей Русского централизованного государства.
Объяснение:
1 Массовые политические репрессии, осуществленные в период сталинизма (1920-х - 1950 гг) коснулись представителей самых разных групп населения - рабочих, крестьян, деятелей искусства, советских руководителей, представителей РККА и НКВД.
При этом под удар попадали не только сами осужденные, но и их семьи. Наличие политического арестанта в семье накладывало клеймо на жен и детей, ставили крест на учебе, карьере, нормальном будущем. Родственники и друзья, как правило, тут же отказывались от них.
Как писала Надежда Мандельштам, жена репрессированного поэта Осипа Мандельштама, люди никогда не спрашивали за что наказали того или иного человека. Даже если он был невиновен, а причины казались глупыми, обезумевший от страха народ пытался найти оправдания действиям власти и примириться с совестью. К слову, её мужа репрессировали за сатирическое антисталинское стихотворение прочтенное, внимание, лишь ближайшим знакомым. Поэт скончался в лагерях.
2 Однопартийная система.
Плюсы:
-В большинстве, наличие единых полит взглядов и убеждений у населения страны
-Она позволяет централизованно сосредоточить все силы государства на решение какой-то задачи (построение того или иного общества,прекращение войны и т.д.)
-Стабильность,нет конкуренции, у власти одна и та же партия многие года (в некоторых случаях является минусом)
Минусы:
-Меньшее количество вариантов развития обществе (у власти только одна партия, нету каких-то новых,альтернативных , идей из вне, которые могли бы лучше развить государство)
-Отсутствие выбора у граждан страны между разными партиями, соответственно политическими идеологиями
-Отсутствие эффективного роста , который мог бы быть при многопартийности, нет конкуренции-нет такого сильного развития которое могло бы быть
(КПСС)
Двухпартийная система.
Плюсы:
-Большая эффективность исполнительной власти (пост главы правительства определяется за счет выборов кандидатов из разных партий)
-Большее количество вариантов развития общества (в соответствии с отдельной идеологией партий)
-Наличие выбора у граждан , в соответствии с их полит убеждениями
Минусы:
-Нестабильность в плане того что в любой момент политическая идеология может смениться с одну на другую
-Ограничения выбора избирателей всего лишь двумя партиями
-Отсутствие реальной оппозиции
Многопартийная система.
-Отсутствие малых партий,которые бы представляли отдельные соц группы
Плюсы:
-Наличие малых партий
-Большое количество партий, соответственно больше вариантов для избирателей
-Наличие реальной оппозиции,что развитию государства
-Большее освещение различных проблем в стране, связанное с большим числом партий
-Партийные коалиции,полит курс определяет сразу несколько партий
Минусы:
-Большие усилия партий уходит на победу друг над другом
-Непредсказуемость политической жизни государства,партия может смениться в любой момент на совершенно противоположную по смыслу идеологию
-Дискомфорт Выбора у избирателей (постоянное давление со стороны разных партий,большой выбор и разные программы)
-Отсутствие стабильного полит курса (т.к. в любой момент ко власти может придти другая партия)
-Раздробления полит убеждений граждан