В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
жан108
жан108
12.02.2022 02:48 •  История

Каковы были задачи внешней политики Амира Темура?

Показать ответ
Ответ:
y6yyy
y6yyy
20.04.2022 20:12
Как таковая Украина не входила в состов Российского госсударства по той причине, что как государство Украина не существовала никогда до 1991 года! В 1654 г по решению Переяслаской рады в состав Московского государства вошли земли Гетманщины. Решение это было вызванно тем, что за последние три года с 1651 по 1654 г запорожские казаки умудрились нагадить одновременно и Польше и Крымскому ханству и Турции-раньше они чередовали Польшу и татар. В 1654 г Польское королевство решило объединить свои силы с Крымским ханством и Турцией, что бы нанести удар по Сечи. И поэтому казаки попросились под протекторат и защиту русского царя потому как уже в то время московское государство набирало мощь! Плюс казаки были православными как и жители Московии.
0,0(0 оценок)
Ответ:
апнг1
апнг1
20.04.2022 20:12

В марте 1653 г. послы Украины передали русскому царю Алексею Михайловичу гетмана Б. Хмельницкого о воссоединении Украины с Россией. Откликнувшись на эту Земский собор в октябре 1653 г. единогласно одобрил решение о вхождении Украины в состав Российского государства. Аналогичное решение было принято 8 января 1654 г. на Войсковой раде, созванной в Переяславе. Таким образом, в состав России вошли Левобережная и Слободская Украина, Киев и Запорожье (Правобережная Украина была присоединена только в конце XVIII в.).

Условия, на которых Украина была принята в состав Российского государства, излагались в «Статьях Богдана Хмельницкого», подписанных в Москве в марте 1654 г. Согласно данному акту на Украине сохранялись военно-административные органы управления во главе с выборным гетманом, и продолжало действовать местное право.

В современной историко-правовой науке данные события оцениваются неоднозначно. Ряд исследователей подчеркивают, что решение Переяславской рады выражало «вековые стремления и надежды украинского народа», говорят о «прогрессивном воссоединении двух братских народов в границах единого государства». Другие исследователи, в первую очередь представители как дореволюционной, так и современной украинской науки, полагают, что решение Б.Хмельницкого, навязанное им Переяславской раде, не соответствовало интересам украинского народа.бъяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота