О целях и, тем более, о политической программе Степана Разина говорить сложно. Учитывая слабую дисциплину войска, восставшие не имели чёткого плана. Среди различных участников восстания рас прелестные письма», в которых призывалось «бить» бояр, дворян, приказных людей.
1)Сам Разин весной 1670 года говорил, что идёт воевать не против царя Алексея Михайловича, а «бить» бояр-изменников, которые негативно влияли на государя. Ещё до восстания, которое приняло форму антиправительственного движения, ходили слухи о боярском заговоре против царя. Так, к 1670 году умерла первая жена Алексея Михайловича — Мария Милославская. Вместе с ней умерли два её сына — 16-летний цесаревич Алексей и 4-летний царевич Симеон. В народе пошли слухи, что их отравили изменники бояре, пытавшиеся захватить власть в свои руки. А также что наследник престола Алексей Алексеевич чудесно бежав на Волгу[5].
Таким образом, на казачьем кругу, Степан Разин объявил себя мстителем за цесаревича и защитником царя Алексея Михайловича против «лихих бояр, дурно влияющих на батюшку государя»[6][5]. Кроме того предводитель восстания обещал дать «чёрным людям» свободу от засилья бояр или дворян[7].
2)Поражение восстания Степана Разина. Расправа над зачинщиками Медного бунта и подавление восстаний в Пскове и Новгороде. В результате восстаний мятежники не добились каких-то кардинальных изменений жизни общества опровергают данную оценку, так как в любом случае восставшим удалось добиться некоторых положительных результатов. Например, в 1663 г. был прекращён выпуск медных денег, а в результате Соляного бунта некоторые неугодные чиновники были смещены со своих постов; было принято решение о созыве Земского собора, отменены недоимки.
Основным отличием Боярской думы от Избранной разы можно назвать состав участников.
В Боярскую думу входили как представители знатных родов, так и незнатные дворяне. В свою очередь, Избранная рада состояла лишь из князей самых высших сословий. Все они были избраны самим царем из круга своих приближенных и наиболее выгодных людей.
Боярская дума, в связи с этим, не имела столько полномочий. Она не представляла собой настолько сильный государственный орган как рада. Князья-участники избранной рады имели очень большое влияние на царя, и фактически вершили управление государством.
Царь, в свою очередь, считал себя истинным самодержавцем, и очень доверял своим избранникам.
Боярская дума была органом исключительно совещательным. Участники могли устраивать собрания, на которых обсуждались важные и актуальные вопросы. На таких совещаниях принимались решения, которые затем отправлялись к царю на рассмотрение.
Избранная рада же намеренно создавала условия видимости самодержавия, чтобы царь всегда одобрял их действия. Соответственно, решения царя по вопросам Боярской думы также могли приниматься участниками рады. Так и происходило в большинстве случаев, потому как Избранная рада состояла из достойнейших русских политиков того времени.
О целях и, тем более, о политической программе Степана Разина говорить сложно. Учитывая слабую дисциплину войска, восставшие не имели чёткого плана. Среди различных участников восстания рас прелестные письма», в которых призывалось «бить» бояр, дворян, приказных людей.
1)Сам Разин весной 1670 года говорил, что идёт воевать не против царя Алексея Михайловича, а «бить» бояр-изменников, которые негативно влияли на государя. Ещё до восстания, которое приняло форму антиправительственного движения, ходили слухи о боярском заговоре против царя. Так, к 1670 году умерла первая жена Алексея Михайловича — Мария Милославская. Вместе с ней умерли два её сына — 16-летний цесаревич Алексей и 4-летний царевич Симеон. В народе пошли слухи, что их отравили изменники бояре, пытавшиеся захватить власть в свои руки. А также что наследник престола Алексей Алексеевич чудесно бежав на Волгу[5].
Таким образом, на казачьем кругу, Степан Разин объявил себя мстителем за цесаревича и защитником царя Алексея Михайловича против «лихих бояр, дурно влияющих на батюшку государя»[6][5]. Кроме того предводитель восстания обещал дать «чёрным людям» свободу от засилья бояр или дворян[7].
2)Поражение восстания Степана Разина. Расправа над зачинщиками Медного бунта и подавление восстаний в Пскове и Новгороде. В результате восстаний мятежники не добились каких-то кардинальных изменений жизни общества опровергают данную оценку, так как в любом случае восставшим удалось добиться некоторых положительных результатов. Например, в 1663 г. был прекращён выпуск медных денег, а в результате Соляного бунта некоторые неугодные чиновники были смещены со своих постов; было принято решение о созыве Земского собора, отменены недоимки.
Объяснение:
Основным отличием Боярской думы от Избранной разы можно назвать состав участников.
В Боярскую думу входили как представители знатных родов, так и незнатные дворяне. В свою очередь, Избранная рада состояла лишь из князей самых высших сословий. Все они были избраны самим царем из круга своих приближенных и наиболее выгодных людей.
Боярская дума, в связи с этим, не имела столько полномочий. Она не представляла собой настолько сильный государственный орган как рада. Князья-участники избранной рады имели очень большое влияние на царя, и фактически вершили управление государством.
Царь, в свою очередь, считал себя истинным самодержавцем, и очень доверял своим избранникам.
Боярская дума была органом исключительно совещательным. Участники могли устраивать собрания, на которых обсуждались важные и актуальные вопросы. На таких совещаниях принимались решения, которые затем отправлялись к царю на рассмотрение.
Избранная рада же намеренно создавала условия видимости самодержавия, чтобы царь всегда одобрял их действия. Соответственно, решения царя по вопросам Боярской думы также могли приниматься участниками рады. Так и происходило в большинстве случаев, потому как Избранная рада состояла из достойнейших русских политиков того времени.