При Ельцине страна можно сказать разваливалась, но он все-таки умудрился ее удержать на плаву и передать ее Путину В.В. Многоуважаемый В.В. Путин смог своими экономическими реформами не только удержать Россию на плаву но и залатав дыры в гос.бюджете отправил ее в свободное плавание. Экономические реформы В.В. Путина: 1. Снижена ставка с налога на прибыль до 24% 2. Конвертируемость рубля по капитальным операциям 3. При Путине полностью выплачен государственный долг в следствии чего резко и значительно выросли иностранные инвестиции в Россию. 4. 2001 г. вводится плоская шкала подоходного налога в 13% 5. В 2001 г. был подписан новый земельный кодекс РФ. 6. Пенсионная реформа в 2002 г. 7. Банковская реформа с 2001-2004 гг. 8. Монетизация льгот в 2005 г. Все эти реформы лишь за 1-ый президентский срок были направлены на улучшение жизни внутри страны, но даже исходя из этой цели Путин все же смог добиться роста рейтинга России, как страны кредитора. Напомню, что через 4 года после правления Путина золотовалютные ресурсы страны превысили ее гос.долг и Россия стала нетто-кредитором. А Экономическая политика Ельцина отличалась тем, что он все подстроил под своих братков из 90-х. Грубо говоря он узаконил реформы направленные на грабеж имущества страны Я уверен, что он бы не смог вытащить страну из кризиса. Коротко о его социально-экономических реформах: 1. 1992 г. - Либерализация цен в России. Следствие: гиперинфляция. Денежные сбережения россиян обесценились.. 2. Ваучерная приватизация и залоговые аукционы. Следствие: многое перешло в руки олигархов. 3. Резкое сокращение финансирования расходов на оборону РФ. Следствие: долгое время не было преобразований в армии. Армия находилась в упадке. Сократилось создание старой техники, а уж новой и подавно. Думаю этих 3 пунктов вам должно хватит чтобы понять, что В.В. Путин лучше.
В историографии детально исследован вопрос о политических, экономических и административных итогах формирования имперской территории России в XIX веке. Главным результатом его к концу XIX века стало появление двух новых фронтов обеспечения безопасности страны в дополнение к традиционным западному и кавказскому — Туркестан и Дальний Восток. Но это же обстоятельство впервые создало проблему централизованного управления ресурсами Зауральской России, Сибири, заставило общество и государство мыслить территорию империи в категориях новой стратегической глубины. Примечательно, что практически одновременно, в середине XIX века, с началом освоения Донецкого угольного бассейна на юге России и Бакинских нефтепромыслов в Закавказье, то есть с обретением новых источников энергоресурсов для промышленности на западе страны, русская государственная мысль, заново обживая имперское пространство, обратила внимание на ресурсные возможности Южного Урала и Сибири.
Экономические реформы В.В. Путина:
1. Снижена ставка с налога на прибыль до 24%
2. Конвертируемость рубля по капитальным операциям
3. При Путине полностью выплачен государственный долг в следствии чего резко и значительно выросли иностранные инвестиции в Россию.
4. 2001 г. вводится плоская шкала подоходного налога в 13%
5. В 2001 г. был подписан новый земельный кодекс РФ.
6. Пенсионная реформа в 2002 г.
7. Банковская реформа с 2001-2004 гг.
8. Монетизация льгот в 2005 г.
Все эти реформы лишь за 1-ый президентский срок были направлены на улучшение жизни внутри страны, но даже исходя из этой цели Путин все же смог добиться роста рейтинга России, как страны кредитора. Напомню, что через 4 года после правления Путина золотовалютные ресурсы страны превысили ее гос.долг и Россия стала нетто-кредитором.
А Экономическая политика Ельцина отличалась тем, что он все подстроил под своих братков из 90-х. Грубо говоря он узаконил реформы направленные на грабеж имущества страны Я уверен, что он бы не смог вытащить страну из кризиса. Коротко о его социально-экономических реформах:
1. 1992 г. - Либерализация цен в России. Следствие: гиперинфляция. Денежные сбережения россиян обесценились..
2. Ваучерная приватизация и залоговые аукционы. Следствие: многое перешло в руки олигархов.
3. Резкое сокращение финансирования расходов на оборону РФ. Следствие: долгое время не было преобразований в армии. Армия находилась в упадке. Сократилось создание старой техники, а уж новой и подавно.
Думаю этих 3 пунктов вам должно хватит чтобы понять, что В.В. Путин лучше.