Какой из привёденных исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «При Алексее Михайловиче Тишайшем проходит процесс усиления личной власти царя»? Укажите порядковый номер этого факта в списке.
1. учреждение Приказа тайных дел
2. учреждение полков иноземного (нового) строя
3. заключение Поляновского мира
Объясните, как с выбранного Вами факта можно аргументировать данную точку зрения.
Социально-политические и экономические реформы законодательства были призваны сбалансировать интересы низов и верхов, однако ни те, ни другие в результате не были удовлетворены полностью. Знать выказывала недовольство урезанием ее прав, а беднейшие слои посчитали реформы недостаточно смелыми. Единомышленники правителя настаивали на том, чтобы он ввел тиранию, но это противоречило принципам Солона. Выход он нашел в том, чтобы на время уехать из города. Когда закончилось его архонство, Солон на протяжении 593-583 гг. до н. э. путешествовал по Средиземноморью, нанес визиты в Египет, Лидию, на Кипр.
Когда он возвратился в Афины, его законы оставались действующими, но в обществе наблюдались сильные волнения, велась подготовка к перевороту. Солон отошел от активной политической деятельности, придерживался стратегии невмешательства, поскольку был человеком преклонного возраста. В этот период его биографии начал набирать политическое влияние Писистрат, родственник, в итоге установивший тиранию. Бывший правитель предпринимал попытки переубедить афинян в необходимости свергнуть ее. Некоторые источники свидетельствуют, что впоследствии он изменил точку зрения и превратился в советника Писистрата. Во всяком случае, несмотря на оппозиционные взгляды, Солон не подвергся гонениям. Прожил после этого он совсем немного, скончавшись в 559 г. до н. э. До наших дней сохранилось множество отрывков из его стихов на самые разные темы, но слава Солона-политика затмила его известность как поэта.
Общие черты:
1)Как и патриарх Филарет,Никон несмотря на патриарший сан также имел немаловажное влияние в политической жизни страны.(Филарет при Михаиле Фёдоровиче и сам Никон при Алексее Михайловиче).
2)Никон,как и Филарет в своё время,стремился возвысить ''церковную власть над светской'',диктуя свои условия царю.
3)Как и Филарет,в силу своего отцовства над Михаилом Фёдоровичем,Никон некоторое время был де-факто соправителем Русского гос-ва вместе с царём Алексеем Михайловичем.
Различия:
1)В отличие от Филарета,который был правой рукой и де-факто соправителем России вместе со своим сыном,царём М.Ф.(то есть Михаиом Фёдоровичем),до самой смерти,Никон впоследствии был отдалён от упраления государственными и церковными делами и даже смещён со своего поста царём.
2)Филаерет в отличие от Никона не проводил каких либо серьёзных реформаторских преоброзований в РПЦ,и даже сам был не слишком сведущ в церковно-богословских делах.