В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
dina2607
dina2607
15.08.2020 02:16 •  История

Какую пользу принесло основание металов

Показать ответ
Ответ:
svetik1310
svetik1310
28.07.2021 07:04
ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Обострение классовых противоречий и борьбы внутри дворянства вызвали изменения в органах государственного управления.
При Петре высшим правительственным учреждением являлся Сенат, руководивший работой всего государственного механизма. Надзор за деятельностью Сената осуществлял генерал-прокурор, непосредственно общавшийся с императором. После смерти Петра I роль Сената и прокуратуры резко изменилась. Ломка высших органов управления была вызвана появлением нового учреждения — Верховного тайного совета. Именным указом 8 февраля 1726 г. велено «при дворе нашем как для внешних, так и для внутренних государственных важных дел, учредить Верховный тайный совет».
Верховный тайный совет низводил Сенат до положения второстепенного учреждения. Он приравнивался к трем «первейшим» коллегиям и наряду со всеми центральными учреждениями должен был писать в Верховный тайный совет доносы. Внешним выражением умаления роли Сената было его переименование: вместо Правительствующего он стал называться всего лишь Высоким. 
Одновременно с ущемлением прав Сената возникновение Верховного тайного совета вызвало ликвидацию должности генерал-прокурора. Надобность в этой должности отпала, ибо функции «ока государева» и посредника между императрицей Екатериной I и Сенатом выполнял Верховный тайный совет.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Амишка51
Амишка51
25.05.2020 18:06
Сравнивать можно всё,как и проводить параллели.Но у нас,и это следует признать,пока движение протеста не массовое и не повсеместное.Прав автор статьи,что в современной России существует дефицит на свободолюбящих и оппозиционных к власти интеллектуалов,философов хотя бы европейского уровня. .Интеллектуалы в некоторой растерянности,часть из них развивает державную,националистическую идеологию,объективно сливаясь с властью.По крайней мере риторически.Правда,надо сказать,что и Сартр не много внес позитивного- метался,открыто поддержав маоизм и культурную революцию,оказавшуюся разбоем в Китае.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота