Карамзин Н.М.: «Внешняя политика сего царствования достойна особенной
хвалы: Россия с честью и славою занимала одно из первых мест в
государственной европейской системе. Воинствуя, мы разили. Петр удивил
Европу своими победами – Екатерина приучила ее к нашим победам.
Россияне уже думали, что ничто в мире не может одолеть их, - заблуждение
славное для сей великой монархини! Она была женщина, но умела избирать
вождей так же как министров или правителей государственных. Румянцев,
Суворов стали на ряду с знаменитейшими полководцами в мире. Упрекнем
ли Екатерину излишним воинским славолюбием? Ее победы утвердили
внешнюю безопасность государства. Пуст иноземцы осуждают раздел
Польши: мы взяли свое».
Задание к тексту: Выразите свое согласие или несогласие с предложенным
мнением Карамзина Н.М. Работа предполагает анализ деятельности
Екатерины II (мини сочинение).
Позиция, высказанная вами, должна быть АРГУМЕНТИРОВАНА! (Аргумент
-это исторический факт. Вы должны предложить не менее з-х аргументов!)
Российская дипломатия понимала, что необходимо прорвать дипломатическую изоляцию, в которой Россия оказалась в период Крымской войны (1853—1856). Эту задачу предстояло решить министру иностранных дел князю Александру Михайловичу Горчакову (1798—1883), с именем которого связана целая эпоха в истории международных отношений России.
Я видел статую своего любимого философа и императора Марка Аврелия на коне. Его взгляд был ,поистине,стоитическим.
Ещё, в Риме, в аристократическом районе Карины ,меня позвала на обед знатная семья. Когда я зашёл в их дом ,то моему взору предстал атриум-это такой вестибюль ,который есть в каждом богатом доме.
В общем город мне понравился,возвращался домой я уже по царице дорог-via appia.