Контрольная работа,8 класс 1. При Екатерине II появилось нововведение в финансовой (денежной политике), оно касалось:
А) Появления бумажных денег.
Б) Замены серебряных монет медными.
В) Установление гривны главной валютой.
Г) Отказ от расчета деньгами.
2. Кто при Екатерине II относился к «среднего рода людям».
А) Крестьяне, купцы, художники.
Б) Банкиры, ученые, скульпторы.
В) Живописцы, дворяне, помещики.
Г) Дворяне, крестьяне, купцы.
3. Отметьте годы войны, итогом которой стало обретение независимости Крымским ханством:
А) 1756 – 1763.
Б) 1768 – 1774.
В) 1787 – 1791.
Г) 1796 – 1801.
4. На какое европейское государство в своей политике ориентировался Павел I:
А) Франция.
Б) Англия.
В) Пруссия.
Г) Австрия.
5. Павел I:
А) Явился продолжателем дела Екатерины II.
Б) Явился продолжателем дела Петра III.
В) Боролся с екатерининскими реформами.
Г) Боролся с петровскими реформами.
6. В каком году была основана военно-морская база Севастополь:
А) 1781.
Б) 1782.
В) 1783.
Г) 1784.
7.К. Булавин, Е. Пугачев известны в истории России XVIII в. как
А) землепроходцы, открыватели новых земель
Б) предводители народных восстаний
В) сподвижники Петра I
Г) участники Швейцарского похода А.В. Суворова
8. Что из названного характеризует внутреннюю политику Екатерины II?
А) принятие указа об обязательной службе для дворян
Б) проведение губернской реформы
В) учреждение министерств
Г) учреждение Государственного совета
Д) созыв Уложенной комиссии
Е) проведение секуляризации церковных земель
9. Деятели культуры
A) Ф. И. Шубин
Б) Д. Г. Левицкий
B) Д. И. Фонвизин
Сферы деятельности
1) живопись
2) архитектура
3) скульптура
4) литература
10. Опишите результаты внешней политики Екатерины II
РЕШИТЕ Контрольную работу по истории 8 класс
2)Новые черты, которые появились в развитие ремесла. Ремесло превращается в мелкотоварное производство для продажи на рынке. Другая особенность его укрупнение, создание ремесленных мастерских.Специализация ремесленного производства в различных районах России.В металлообработке впервые используется наемный труд.
Понятие «мануфактура». Мануфактура- это предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике.Первые мануфактуры - Пушечный двор в Москве, Пороховые мануфактуры, Оружейная, Золотая и Серебряная палаты, Хамовный (ткацкий) и Бархатный (шелковый) двор в Москве. Медеплавильные и железоделательные заводы - на Урале, в Тульско – Каширском районе
3) монархическом
Правление Петра I (1689—1725) было не просто царствованием, но переломной эпохой в жизни страны. В исторической науке и исторической литературе прочно укоренились термины «эпоха Петра», «эпоха петровских преобразований». В результате петровских реформ новое появлялось повсюду — в экономике и науке, в культурной жизни и в быту, в структуре государственного аппарата иуправления, создании новой армии и флота, во внешней политике. Россия в ходе петровских реформ превратилась в одну из сильнейших европейских держав.
Качественному скачку, совершенному в первой четверти XVIII века, Россия обязана была трудовым и ратным подвигам простых людей, но в центре всей реформаторской деятельности находился Петр — личность необыкновенная, с его огромным умом, разносторонними дарованиями и железной волей.
Время показало удивительную жизне многих институтов, созданных Петром. Сенат просуществовал в России более двухсот лет; подушная подать, введенная в 1724 году, была отменена лишь 163 года спустя. Последний рекрутский набор состоялся в 1874 году, спустя 170 лет после первого. Синодальное управление православной церкви оставалось неизменным почти двести лет. Поэтому понятно то восхищение, которое вызывал и вызывает великий реформатор России.
Рассматривая петровские преобразования, необходимо отметить, что спор об их закономерности, прогрессивности и даже целесообразности идет в исторической науке почти со времен самих реформ. При этом высказывались две противоположные точки зрения. Славянофилы укоряли российского императора в том, что он грубо вторгся в жизнь русского народа и «европеизацией» нарушил самобытный строй России. Эти взгляды были подвергнуты критике русским историком С.М. Соловьёвым. Он доказывал историческую обусловленность и необходимость реформ, которые, по его мнению, ощущались всем народом.
Эта мысль С.М. Соловьёва была поддержана В.О. Ключевским, который в курсе своих лекции отмечал, что «реформа сама собою вышла из насущных нужд государства и народа, инстинктивно почувствованных властным человеком с чутким умом и сильным характером, талантами, дружно совместившимися в одной из тех исключительно счастливо сложенных натур».