В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Gladiator974
Gladiator974
03.06.2022 05:47 •  История

Критерии к анализу источника: 1. Какие исторические факты излагаются в документе?

2. Определите время, в которое происходили описываемые события.

3. Как автор объясняет причины, излагает ход и определяет значение исторических событий?

4. По источнику определите отношение автора к излагаемым фактам. Как позиция автора связана с характером данного источника, обстоятельствами его создания?

5. Оцените значимость этого источника при изучении вопроса о «Почему время правления Хакназар хана называют периодом возрождения казахской государственности?».​

Показать ответ
Ответ:
tmika78332167
tmika78332167
18.01.2024 09:06
Добрый день! Давайте разберем каждый из критериев анализа источника по порядку.

1. Какие исторические факты излагаются в документе?
Для ответа на этот вопрос нужно внимательно прочитать документ и выделить основные события и факты, которые в нем упоминаются. Например, в данном случае мы должны найти информацию о времени правления Хакназар хана и его значимость для казахской государственности.

2. Определите время, в которое происходили описываемые события.
Для этого обращаем внимание на хронологические указания или другие подобные указатели в документе. Если таких указаний нет, можно попытаться определить время событий по контексту или связать их с известными историческими событиями.

3. Как автор объясняет причины, излагает ход и определяет значение исторических событий?
Анализируем, каким образом автор описывает и объясняет события, какие аргументы и факты представляет. Пытаемся понять, на основании чего делает автор свои выводы о причинах и значимости исторических событий.

4. По источнику определите отношение автора к излагаемым фактам. Как позиция автора связана с характером данного источника, обстоятельствами его создания?
Анализируем тональность и подход автора к описанию фактов. Пытаемся понять, какие мотивы и интересы преследовал автор при создании данного документа. Не забываем учитывать, что источник может быть субъективным или иметь определенную цель.

5. Оцените значимость этого источника при изучении вопроса о «Почему время правления Хакназар хана называют периодом возрождения казахской государственности?».
Чтобы оценить значимость источника, мы должны учитывать достоверность и полноту представленных фактов, оригинальность источника, его связь с другими доступными источниками, авторитетность автора. Также важно учесть точку зрения автора и его интересы при анализе источника.

Все эти шаги помогут нам провести подробный анализ данного источника, чтобы достичь более полного понимания времени правления Хакназар хана и его значения для казахской государственности. Надеюсь, я смог дать вам понятное объяснение и помочь вам в изучении этого вопроса. Если у вас есть дополнительные вопросы, я с удовольствием на них отвечу!
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота