В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
artemykas
artemykas
04.04.2021 10:11 •  История

Культурне життя поляків на території україни у 19 столітті.

Показать ответ
Ответ:
rrjtuk
rrjtuk
04.08.2021 06:26

ВОТ ЭТО?

Начало 17 века в  России называют " Смутным". На престол мог претендовать всякий , а наследственная монархия   превратилась в выборную. Не было единого центра, в каждом городе - свой. Бояре метались от одного царя к другому. Самозванство процветало. Причина смуты : пресечение московской династии,разруха , голод в Центре Руси.Кроме того, власти проводили политику закрепощения крестьян, а народ бунтовал. Бояре и дворяне не приходили к  согласию.Сие ослабляло центральную власть.Огромную роль сыграло казачество, куда бежали крестьяне.

Пользуясь ситуацией, Лжедмитрий  в 1605 году вступил в Москву. Горожане потребовали от него доказательств того, что тот является царем.Мария Нагая подыграла самозванцу, и толпа поверила, что перед ними представитель власти. Он возвратил из ссылки бояр, отправленных туда при Годунове, дал  власть Филарету Романову, а о народе забыл.Лжедмитрий устроил свадьбу с полькой Марией Мнишек,не считаясь с русскими обычаями.Сие вызвало неприязнь к нему москвичей.Он не дал власти боярам и Боярской Думе. Возник заговор. Им руководил Василий Шуйский.  Лжедмитрий был убит, а его прахом выстрелили из пушки. В 1606 стал править Василий Шуйский, который пообещал судить по справедливости. Но не все поверили, что казнили лжецаря. В 1607 народ восстал. Их  " царем " стал Болотников.Он двинулся к Москве. Остановился в Коломне. Туда и стекался весь недовольный люд. Но силы были неравными. Восстание Болотникова окончилось его поражением. Шуйский выплатил своему войску кормовые деньги бедным боярам. Увеличил срок возвращения беглых до 15 лет. В этом же году появился новый " лидер" Лжедмитрий П.Он шел на Болотникову из Тулы.Его  встречали хлебом-солью. Остановился под Тушино, привлекая в войска недовольных бояр. Но войско грабило местное население. Сие не привело к развитию событий. Люди стали прятаться в монастырях. На простой народ Шуйский не захотел опереться и позвал шведских наемников.До 1609 года они успешно освобождали  города от повстанцев, а потом потребовали денег.Население обложили налогами, что вызвало возмущение.Ситуацией воспользовался польский король Сигизмунд Третий. Он вошел в Москву. Шведы ушли завоевывать Новгород.И в 1611 году там появился новый "Лжедмитрий "по имени СИДОРКА.

Итак, ослабление власти привело к смуте.Боярство вновь пожелало пробиться к власти.Процветало самозванство. Положение осложнялось вмешательством иностранных войск.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Demongirl1
Demongirl1
17.12.2020 06:15

Как не к Великому. Я привык, как и все историки, называть этого человека Владимир Святославич. Это делается для того, чтобы не путать Владимира Святославича с Владимиром Мономахом, а также, чтобы былинный Владимир Красно Солнышко не проецировался на одного Владимира, которого называют Великим.

Вообще это достаточно противоречивый персонаж. Летописи того периода практически не сохранились, мы знаем о Владимире в большинстве своём из повести временных лет, которая писалась за сотню лет после смерти Владимира. Это как если бы я сейчас писал о жизни Ленина. Много чего было затёрто, много чего было подправлено и приукрашено.

Но однозначно одно. Этот человек был братоубийцей. Не знаю, как раньше, но уже спустя век после смерти князя, убийство брата было тяжелейшим грехом.

Владимир установился в качестве Великого князя истинным язычником. Первой его значимой реформой была религиозная, где он организовал славянское язычество, выведя славянский пантеон богов. Но позже он понял, что для государства лучше было бы принять монотеистическую религию и пришел к христианству. Такая смена религии говорит о нём не как о набожном человеке, а как о циничном. Это может быть и неплохо в принципе, но не по мне.

А в остальном Владимир отличался крепким здоровьем, сильной волей и острым умом. Что и позволило ему стать единоличным правителем древнерусского государства и впоследствии войти в список ярчайших представителей российской истории.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота