В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
alyonasajko
alyonasajko
06.05.2023 15:55 •  История

Кыпчакское ханство. Урок 3 Какие выводы можно сделать из источника?
Ведущим племенем восточного объединения было бори (волки), которых называли ель-борили (народ волков). Их называли племенем ханской династии.
Верных ответов: 2
1.На кыпчаков напали волки.
2.У кыпчаков не было ханской династии. 3.Ханов избирали только из этого племени.
4. Кыпчаки охотились на волков.
5. У кыпчаков существовал культ волка.

Показать ответ
Ответ:
Кндр15
Кндр15
14.01.2022 09:24

Ханов избирали только из этого племени.

У кыпчаков существовал культ волка.

Объяснение:

Ведущем  племенем было восточное объединение бори (Бори  - волк), то есть племя волков дословно. Из учебников  по Истории Казахстана - мы знаем, что ханов выбирали только из  этого племени, поэтому сразу понимаем  что 2 (У кыпчаков не было ханской династии) утверждение неверное. Елбори (Этот же клан "Волков") не могли назвать себя в честь того - кто на них напал это было бы нелогично. Значит что 1 (На кыпчаков напали волки) тоже неверное. Они считали это животное благородным, и поэтому назвали в честь них целое племя ханской династии. Это значит что 4 (Кыпчаки охотились на волков) утверждение также неверное, а остаётся только 5 (У кыпчаков существовал культ волка), и это понятно ведь они любили это животное.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота