Лао-цзы - даосизмнің негізін қалаушы Сөйлемді аяқтаңдар. Қытай ойшылдарының нақыл сөздерін аяқтаңдар. Ұлы адам барлық ісін шын- дыққа сай орындайды, бірақ... Егер билеуші ата-анасын құрметтесе, онда... - Қайырымды билік ету- дің құпиясы: билеуші тек билеуші болса, оның қа- рамағындағылары... • Заңдар мен бұйрықтар көбейген кезде, ... арта түседі. Егер сарай салтанатты бол- са, онда... Тәртіп үстемдік ететін мем- лекетте ... болады. Бұл тұжырымдардың қай- сысы екі қытай ойшылының біріне тиесілі деп ойлай- сыңдар? о
Индустриализация в СССР проходила за счёт денег получаемых от продажи внутренних резервов т.е зерна, нефти, и т.п, в Европе же индустриализация проходила за счёт ограбления колоний, неравноправных торговых обменов с другими странами. Также в СССР существовала централизованное распределение ресурсов, чего в Европейских странах не было. Также в ходе индустриализации СССР превращался из аграрной страны в индустриальную, в Европе же индустриализация была вызвана "подрывом" мануфактурного производства из-за импорта в страны дешевых продуктов
Реформа 1861 года была "новым стартом" для России. Ведь что есть вообще реформа? Я считаю, это попытка политической элиты путём перестройки сохранить власть, а не только у реформ был положительный посыл. Не были и исключением реформы Александра II. "Великая реформа 1861 года" ( "Крестьянская реформа") довольно-таки противоречива. Александр II, как известно, старался во многом походить на европейские державы и тем самым, он считал, что с лёгкостью завоюет авторитет у простого русского народа. Российская Империя одна из самых последних отменила крепостное право. Так бы, я думаю, что если не отменяли так называемое рабство в Европе, то и у нас бы реформы такого рода не было. Но чтобы не выглядеть "отсталым" в глазах глав европейских держав, Александр II пошёл на отчаянный шаг, называемый "Крестьянской реформой". Скорее, наш император думал о своей репутации у соседних государств, нежели о народе, хотя, мне кажется, что для народа это тоже был шаг вперёд. Поэтому оценка этих изменений весьма противоречива. Но если бы, я считаю, не боязнь Александра II потерять авторитет, то не было бы, наверное, свободы. Но, мне кажется, проблем после этой реформы меньше не стало, и если бы не Александр II, то скорее всего другая глава России провела бы такую реформу.
"Великая реформа 1861 года" ( "Крестьянская реформа") довольно-таки противоречива. Александр II, как известно, старался во многом походить на европейские державы и тем самым, он считал, что с лёгкостью завоюет авторитет у простого русского народа. Российская Империя одна из самых последних отменила крепостное право. Так бы, я думаю, что если не отменяли так называемое рабство в Европе, то и у нас бы реформы такого рода не было. Но чтобы не выглядеть "отсталым" в глазах глав европейских держав, Александр II пошёл на отчаянный шаг, называемый "Крестьянской реформой". Скорее, наш император думал о своей репутации у соседних государств, нежели о народе, хотя, мне кажется, что для народа это тоже был шаг вперёд. Поэтому оценка этих изменений весьма противоречива. Но если бы, я считаю, не боязнь Александра II потерять авторитет, то не было бы, наверное, свободы. Но, мне кажется, проблем после этой реформы меньше не стало, и если бы не Александр II, то скорее всего другая глава России провела бы такую реформу.