Ли ваши предположения относительно других причин не прописанных в официальных документах, с выводом , представленным ниже?
преемники и. сталина понимали, что с прекращением массовых репрессий в них остается единственная возможность удержать украинский народ в границах советской империи: убедить его в том, как ему хорошо «под звездой советской власти». с потерей террористического фактора, «железом и кровью» цементировал единство многонационального государства, стократ росла значимость пропагандистского фактора. восточные мудрецы говорили: сколько бы раз не повторять слово «халва», во рту не станет сладко. помня это, хрущев выдвинул идею передачи крыма украине и постарался обратить целесообразную под углом зрения акцию в подсластителей пропагандистскую упаковку: старшая сестра передает младшей частичку себя
Во главе стоял монарх — киевский великий князь, который опирался на дружину и совет старейшин.
На местах (в других городах) власть великого князя Киева осуществляли его наместники и волостели (в сельской местности).
Феодальное землевладение только возникало, основная масса смердов была еще свободна. В то же время уже формируется боярское землевладение, общинные земли захватываются князьями и боярами, дарятся и раздаются вместе с самими общинниками, которые должны платить оброк хозяину-феодалу.
Признаки раннефеодальной монархии:
- переход законодательно не закрепленной власти в порядке наследования;
- отсутствие юридической ответственности правителя;
- отсутствие институтов власти;
- отсутствие регламентации деятельности совета при князе;
- вече не было постоянным представительным органом;
- ограничение власти постоянно действующим городским собранием.