М. м. литвинов. из речи в лиго наций в связи со вступлением в эту
организацию
советское правительство, следиешее внимательно за всеми явлениями
международной жизни, не могло не заметить усиливающуюся активность в лиге
наций государств, заинтересованных в сохранении мира и в борьбе с
агрессивными воинственными элементами. более того, оно заметило, что эти
агрессивные элементы считают для себя рамки лиги стеснительными и стараются
от них избавиться. все это не могло не оказать влияния на отношение к
лиге наций в его поисках дальнейших путей к той организации мира, ради
сотрудничества с которой мы приглашены в
ядалек от преувеличения возможностей и средств лиги наций по организации
мира. я больше, чем кто-либо из вас, сознаю ограниченность этих средств. я
знаю, что лига наций не имеет в своем распоряжении средств полного
войн, я убежден, однако, в том, что при твердой воле и дружном
сотрудничестве всех ее членов многое может быть сделано для максимального
уменьшения шансов войны, над этой советское правительство не
переставало работать в течение всего времени своего существования, отныне
оно хочет объединить свои усилия с усилиями других государств, представленных
в лиге,
1. как оценивает автор документа цели лиги наций и цели вступления в нее
советского союза? 2. как оценивает автор деятельность и возможности лиги
наций? предположите, почему он дает подобные оценки, 3, подумайте, не
противоречат ли объявленные цели внешней политики целям «мировой
революции». объясните свою точку зрения,
Значение победы в войне над Англией:
-получение независимости от Англии
-Подтверждение прав и свобод человека "Декларации независимости"
Вывод:
После получения независимости США получили возможность самостоятельно проводить свою внешнюю и внутреннюю политику. Это дало им возможность создавать новые колонии, а также покупать и завоёвывать у других стран. Победу США в войне за независимость можно назвать революцией в колониальном мире. Это новшество в истории: колония смогла победить метрополию. Благодаря этому началось освободительное движение в других колониях, а некоторые страны, такие как Великая Британия, стали давать своим заморским владениям больше автономии.
Информация:
Прериа́льское восста́ние III го́да — последнее и одно из самых ожесточённых народных восстаний в Париже 20 — 23 мая 1795 года, вызванное и направленное против политики термидорианского Конвента во время Великой французской революции. После поражения Прериаля санкюлоты потеряли какой-либо политический вес вплоть до революций XIX века. В меньшей степени, это восстание также важно тем, что оно отмечает последнюю попытку оставшихся монтаньяров и якобинцев вернуть былое влияние в Конвенте и парижских секциях. На этот раз, хотя они и дали некоторое политическое направление народному движению, которое возникло в первую очередь в знак протеста против ухудшения экономических условий жизни предместий, их вмешательство было осторожным и половинчатым, что явилось одной из причин, обрёкших движение на неудачу