В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
qwerty854
qwerty854
26.01.2020 02:10 •  История

Московский купец герасим решил отправиться в торговую поездку в персию. он взял в долг крупную сумму денег, закупил товар и отправился в путь. однако по дороге герасим подвергся нападению разбойников, которые отобрали весь товар, а самому герасиму с трудом удалось после возвращения домой купцы-кредиторы потребовали от герасима возврата долга. последний обещал вернуть деньги, но, ссылаясь на обстоятельства, попросил отсрочки. кредиторы тем не менее обратились в суд с требованием взыскать с ответчика долг. какое решение должен принять суд?

Показать ответ
Ответ:
КУРОПАТКА777
КУРОПАТКА777
07.10.2020 10:51
Взять деньги этого герасима
0,0(0 оценок)
Ответ:
Nottyt
Nottyt
09.01.2024 16:37
В данной ситуации решение суда будет зависеть от обстоятельств и согласия или несогласия кредиторов. Однако, для того чтобы ответить на вопрос, необходимо рассмотреть некоторые юридические аспекты.

Суд будет анализировать следующие факты и аргументы:

1. Нападение разбойников: Герасим стал жертвой преступления, в результате которого был лишен всего товара, что привело к невозможности погасить долг. Суд рассмотрит этот факт в качестве смягчающего обстоятельства для Герасима.

2. Возвращение домой: После нападения разбойников, Герасим вернулся домой и не продолжал свою поездку в Персию. Кредиторы могут возражать, что Герасим мог продолжить торговую поездку, чтобы заработать деньги на возврат долга. Суд рассмотрит этот аргумент и примет во внимание причины, по которым Герасим принял решение вернуться домой.

3. Отсрочка: Герасим запросил отсрочку для возврата долга, ссылаясь на произошедшие обстоятельства. Кредиторы могут быть несогласны с этим и требовать немедленного возврата долга. Однако, суд рассмотрит принятые решения по отношению к отсрочке и оценит, насколько обстоятельства, приведенные Герасимом, обоснованы.

Итак, при принятии решения суду необходимо взвесить все факты и аргументы, представленные обеими сторонами, и применить соответствующую юридическую норму. Возможные варианты решения могут быть:

1. Суд может признать долг взыскательным, несмотря на обстоятельства, и требовать немедленного возврата.

2. Суд может признать обстоятельства, связанные с нападением разбойников, смягчающими, и разрешить отсрочку возврата долга, предоставляя Герасиму определенный срок для возврата суммы.

3. Суд может прийти к компромиссному решению, где Герасим будет обязан вернуть долг, но кредиторы согласятся на частичное списание долга или уменьшение суммы.

В конечном счете, решение суда будет определено на основе предоставленных доказательств и применимого законодательства, принимая во внимание интересы обеих сторон.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота