1)Послевоенная экономика нуждались в восстановлении промышленности транспортных путей сельского хозяйства Однако с 1946 году начинается холодная война поэтому восстанавливать и развивать в дальнейшем приходилось Не только мирную но и военную промышленность
2) Соловецкий камень в Москве памятник жертвами политических репрессий в СССР камень с территории соловецкого лагеря особого назначения установленный на лубянской площади в День памяти жертв политических репрессий 30 октября 1990году
3) комплекс политических и организационных мер проводимых властями России в отношении народов разных национальности национальных меньшинств проживающих на её территории
1. Чтобы обьединить срану и избежать религиозных войн.
2. Исторический источник сильно отличается от историографической работы историка. Можно говорить о том, что источник первичен, отражает мнение только одного автора - своего собственного создателя. Работа написанная историком, какой бы объективной она не была - все таки остается сугубой интерпретацией отстраненного от исторического события человека. Таким образом, сочинении обозревает, описывает исторический источник, но не точно интерпретирует его.
1)Послевоенная экономика нуждались в восстановлении промышленности транспортных путей сельского хозяйства Однако с 1946 году начинается холодная война поэтому восстанавливать и развивать в дальнейшем приходилось Не только мирную но и военную промышленность
2) Соловецкий камень в Москве памятник жертвами политических репрессий в СССР камень с территории соловецкого лагеря особого назначения установленный на лубянской площади в День памяти жертв политических репрессий 30 октября 1990году
3) комплекс политических и организационных мер проводимых властями России в отношении народов разных национальности национальных меньшинств проживающих на её территории
1. Чтобы обьединить срану и избежать религиозных войн.
2. Исторический источник сильно отличается от историографической работы историка. Можно говорить о том, что источник первичен, отражает мнение только одного автора - своего собственного создателя. Работа написанная историком, какой бы объективной она не была - все таки остается сугубой интерпретацией отстраненного от исторического события человека. Таким образом, сочинении обозревает, описывает исторический источник, но не точно интерпретирует его.