В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
гсооагвгв
гсооагвгв
27.07.2021 22:49 •  История

Можете сделать пересказ ( кратко) по () параграф 11 , пункт 3. заранее . 3-5 предложений

Показать ответ
Ответ:
Jaims
Jaims
29.05.2020 12:50
Вооружение пехотинца. Так, традиционное тяжелое вооружение пехотинца, подобное гоплитскому у греков, изменилось следующим образом. Сплошной металлический панцирь был заменен кольчужным или пластинчатым, более легким и меньше стеснявшим движения. Перестали применяться поножи, т.к. вместо круглого металлического щита появился полуцилиндрический (скутум) высотой около 150 см, закрывавший все тело воина, кроме головы и ступней. Он состоял из дощатой основы, обтянутой несколькими слоями кожи. По краям скутум был окован металлом, а в центре имел выпуклую металлическую бляху (умбон). На ногах легионера были солдатские сапоги (калиги), а голову его защищал железный или бронзовый шлем с гребнем (у центуриона гребень располагался поперек шлема, у рядовых солдат – вдоль).

Если у греков основным видом наступательного оружия было копье, то у римлян – короткий (около 60 см) меч из высококачественной стали. Традиционный римский обоюдоострый, остроконечный меч (гладиус) имеет довольно позднее происхождение – он был позаимствован у испанских солдат, когда римляне на себе испытали его преимущества в рукопашном бою. Кроме меча, каждый легионер был вооружен кинжалом и двумя метательными копьями. Римское метательное копье (пилум) имело длинный (около метра), тонкий наконечник из мягкого железа, завершавшийся остро отточенным и закаленным жалом. С противоположного конца наконечник имел вток, куда вставлялось и затем закреплялось деревянное древко. Таким копьем можно было действовать и в рукопашной схватке, но рассчитано оно было прежде всего на бросок: вонзаясь в щит противника, оно сгибалось так, что его было невозможно вырвать и бросить назад. Так как в один щит обычно попадало несколько таких копий, его приходилось бросать, и противник оставался беззащитным перед атакой сомкнутого строя легионеров.

0,0(0 оценок)
Ответ:
eeeevaa
eeeevaa
29.05.2020 12:50

Республика - это форма правления, где делается упор на равенство прав и свободы граждан, в том числе свободу слова, свободу жизни, свободу выбора (не только правительства, но и прожить свою жизнь так, как пожелает сам гражданин), эти все свободы и права должны быть прописаны в официальном государственно документе - гаранте прав и свобод человека, гражданина данной страны. В Великом Княжестве Литовском (XXIII-XXVIII в.в.) впервые появился Статут ВКЛ. Это прародитель сегодняшних конституций у теперешних государств. Первый Статут был издан в 1529 году и состоял из 13 разделов, содержал 283 статьи. Это было государство, которое боялись и с которого брали пример соседи.

А вот Империя (как термин, а не название государства) - это номенклатурно-территориальное название объединения трех Королевств. Королевство - это объединение трех Герцогств. Герцогство - объединение двух-трех воеводств, областей, губерний (на сегодняшний лад).

Слово "Империя" используется как приставка к названию страны, чтобы возвысить ее великолепие и величество в глазах подданных, государств-соседей и государств врагов. Империя - это звучит гордо, это огромные территории, это могущество, армии, населения, городов и других населенных пунктов, духовно-культурного наследия, золота в казне, это залежи природных ресурсов и многое другое все вместе взятое в широком смысле понимания этого термина.

Было бы ошибкой назвать Непал Империей, скорее это деревня, если сравнивать с современной Россией, которая от востока до запада на весь континент или Древней Римской Империей которой занимали практически всю Европу и дошли даже до Древней Персии, повидали Висячие Сады Вавилона, и застали Великий Маяк в Александрии, Сфинксы и Пирамиды в Фивах, Египет.

Империя - это ВЕЛИЧИЕ, это ГИГАНТ, это МОЩЬ, от которой у слабых государств трясутся ноги, только услышав названия этих государств

Каждая из форм правления имеет свои преимущества и недостатки. Руссо или Вольтер (не помню, кто точно) считал, что для больших государств лучше подходит монархия, для малых государств - республика. Республика, особенно парламентская может за счёт говорильни может довести до краха. Пример Речь Посполитая. В монархии плохо то, что у самого прекрасного и мудрого царя сын может оказаться дауном. Диктатура по сравнению с монархией имеет кучу недостатков и не имеет достоинств присущих монархии. В этом плане прямые выборы президента - самый оптимальный вариант. Попался хороший правитель, пусть правит, пока не устанет. А не справившегося с управлением всегда можно отстранить от власти, без всяких майданов. Если сравнивать большую страну и маленькую, то у кого больше возможностей для развития, обороны? Естественно у империи. Маленькое государство обустроить легче, но жить в сытой колонии для русского или китайца например - это смерть. Жить под диктовку сильных мира сего, нет уж увольте. А в случае необходимости и благополучие отберут.

Объяснение:выпиши самое главное,надеюсь чем то

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота