Н. М. Карамзин писал: «Иван IV, быв до 35 лет Государем добрым и, по какому–то адскому вдохновению, возлюбив кровь, лил оную без вины и сёк головы людей, славнейших добродетелями». Раскрыв эту мысль, историк создал теорию «двух Иванов», царя–реформатора и царя–тирана, воплотившихся в одном лице. С тех пор этот подход в той или иной форме присутствовал в трудах большинства историков. Почему произошёл этот переворот? Была ли в действиях царя логика? Что послужило причиной страшной перемены? А может быть, Иван действовал вполне последовательно?
Восстание тайпинов было вооруженным восстанием крестьян в Китае против правительства, феодальных властей и иностранных захватчиков, которые эксплуатировали работу крестьян и разоряли их.
Это восстание оказалось в истории человечества одной из самых страшных и кровавых войн, на которой погибло до 30 миллионов человек, а пострадало или потеряло жилье свыше 100 миллионов. Многим другим пришлось покинуть дома и бежать из родных краев.
Это восстание является следствием ухудшения положения Китайской Империи после Опиумной войны, из-за которой особенно ухудшилось положение крестьян.
В стране было банально слишком много людей. Плотность населения была такой высокой, что земля не могла прокормить их всех. Нехватка земли у крестьянства также мешала им прокормиться.
Еще один важный повод для этого восстания – происхождение династии Цин. Для китайцев они были захватчиками, так как были маньчжурами, а не коренными китайцами. Это провоцировало ненависть ко всему, что делали Цин.
Наркомания была отдельной проблемой, так как она не только целенаправленно убивала население. Наркомания лишала человека работать, кормить семью и вообще заниматься чем-то полезным. Из-за повальной наркомании, спровоцированной иноземными торговцами, Китай терпел большие потери, и крестьяне это понимали. Потому восстание было направлено не только против Цин, но и против иноземцев тоже.