Все предложенные факты имеют место. Расставить их в порядке приоритета пытаться можно, но большого смысла в этом нет. В истории нет единиц измерения для весомости того или иного фактора. Все субъективно. На мой взгляд было два важных фактора, не упомянутых в приведенном списке.
Фактор первый - в гражданской войне активное участие приняла меньшая часть населения. Большая часть населения участвовала пассивно, иначе говоря попросту выживала в предлагаемых условиях. Отголоски этой ситуации просочились в официальную пропаганду. "Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят", - говорит крестьянин в фильме "Чапаев". Фильм "Чапаев" - это икона официальной пропаганды в свое время. Второй, не упомянутый в списке фактор - международная поддержка. Белым обещали поддержку страны Антанты. Такая поддержка была оказана, но в значительно меньшей степени, чем было обещано. Красные заручились поддержкой определенных сил из сопредельных государств. На стороне красных воевали военные части, сформированные из граждан Китая, Чехии и ряда других стран. Численность Чехословацкого корпуса оценивается 30 - 50 тысяч бойцов (по разным данным). Примерно такую же оценку дают историки для численности частей, сформированных из граждан Китая.
По оценкам некоторых историков, в составе Красной армии было сформировано до 250 интернациональных отрядов численностью от роты до полка. Можно сравнить эти цифры с численностью войск Белых, которая по данным ряда историков в 1919 г. составляла порядка 300 тыс. чел.
В ситуации, когда большая часть населения колеблется, преимущество имеет тот лидер, кто действовать с более решительно и бескомпромиссно. Белое движение не смогло выдвинуть единого лидера. Белые находились под влиянием нравов былой эпохи. Эпохи, когда государь император дозволял дискуссии в парламенте и многопартийность. Большевики напротив, до 1917 г. получили закалку за годы суровой борьбы за единство партии и обязательность партийной дисциплины.
Белые не могли и не смогли предложить пролетариату и крестьянству ведущей роли в политической жизни страны. Красные объявили себя партией пролетариата и беднейшего крестьянства, т.е. партией большинства.
Таким образом, Красных отличали большая сплоченность руководства, "поддержка международного пролетариата", умение привлечь и готовность привлекать на свою сторону широкие слои беднейшей части населения.
Подробно изучив такую страницу нашей истории, как Гражданская война, я расставлю предложенные факторы в порядке их значимости.
Причины поражения белых:
1) Преодоление внутренних противоречий;
2) Моральное разложение армии и тыла;
3) Привлекательная программа для народа;
4) Жестокое обращение с населением и террор.
Причины победы красных:
1) Признанный лидер;
2) Выгодное военно-стратегическое положение;
3) Привлечение на свою сторону крестьянства;
4) Превращение страны в единый военный лагерь.
Мотивы своего решения объясню следующим образом… Действительно, что касается белых, то основными причинами их поражения, в первую очередь, было отсутствие лидера и четкой политики. Внутренние противоречия очень мешали идти уверенно к победе, а жестокое обращение с населением (насильственные реквизиции) крестьяне воспринимали намного болезненнее, чем действия большевистских продотрядов.
Победа красных объясняется более грамотными, продуманными действиями вождя, наличием четкой программы, объединением всех слоев населения в единое целое (крестьянам пришлось смириться с военно – экономической программой большевиков, так как они не хотели возвращения старых порядков, за которые ратовали белые). Все эти факторы обусловили победу красных в Гражданской войне.
Фактор первый - в гражданской войне активное участие приняла меньшая часть населения. Большая часть населения участвовала пассивно, иначе говоря попросту выживала в предлагаемых условиях. Отголоски этой ситуации просочились в официальную пропаганду. "Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят", - говорит крестьянин в фильме "Чапаев". Фильм "Чапаев" - это икона официальной пропаганды в свое время.
Второй, не упомянутый в списке фактор - международная поддержка. Белым обещали поддержку страны Антанты. Такая поддержка была оказана, но в значительно меньшей степени, чем было обещано. Красные заручились поддержкой определенных сил из сопредельных государств. На стороне красных воевали военные части, сформированные из граждан Китая, Чехии и ряда других стран. Численность Чехословацкого корпуса оценивается 30 - 50 тысяч бойцов (по разным данным). Примерно такую же оценку дают историки для численности частей, сформированных из граждан Китая.
По оценкам некоторых историков, в составе Красной армии было сформировано до 250 интернациональных отрядов численностью от роты до полка. Можно сравнить эти цифры с численностью войск Белых, которая по данным ряда историков в 1919 г. составляла порядка 300 тыс. чел.
В ситуации, когда большая часть населения колеблется, преимущество имеет тот лидер, кто действовать с более решительно и бескомпромиссно. Белое движение не смогло выдвинуть единого лидера. Белые находились под влиянием нравов былой эпохи. Эпохи, когда государь император дозволял дискуссии в парламенте и многопартийность.
Большевики напротив, до 1917 г. получили закалку за годы суровой борьбы за единство партии и обязательность партийной дисциплины.
Белые не могли и не смогли предложить пролетариату и крестьянству ведущей роли в политической жизни страны. Красные объявили себя партией пролетариата и беднейшего крестьянства, т.е. партией большинства.
Таким образом, Красных отличали большая сплоченность руководства, "поддержка международного пролетариата", умение привлечь и готовность привлекать на свою сторону широкие слои беднейшей части населения.
Подробно изучив такую страницу нашей истории, как Гражданская война, я расставлю предложенные факторы в порядке их значимости.
Причины поражения белых:
1) Преодоление внутренних противоречий;
2) Моральное разложение армии и тыла;
3) Привлекательная программа для народа;
4) Жестокое обращение с населением и террор.
Причины победы красных:
1) Признанный лидер;
2) Выгодное военно-стратегическое положение;
3) Привлечение на свою сторону крестьянства;
4) Превращение страны в единый военный лагерь.
Мотивы своего решения объясню следующим образом… Действительно, что касается белых, то основными причинами их поражения, в первую очередь, было отсутствие лидера и четкой политики. Внутренние противоречия очень мешали идти уверенно к победе, а жестокое обращение с населением (насильственные реквизиции) крестьяне воспринимали намного болезненнее, чем действия большевистских продотрядов.
Победа красных объясняется более грамотными, продуманными действиями вождя, наличием четкой программы, объединением всех слоев населения в единое целое (крестьянам пришлось смириться с военно – экономической программой большевиков, так как они не хотели возвращения старых порядков, за которые ратовали белые). Все эти факторы обусловили победу красных в Гражданской войне.