Одна из важнейших особенностей российской модернизации состоит в том, что в России традиционное общество с его сословиями, общинным укладом и основанная на автократии политическая система, а также адекватный всему этому ценностной строй были разрушены, но дальнейшая эволюция так и не привела к образованию политического, экономического и социокультурного порядков, которые бы соответствовали парадигме современного общества. В результате российская полития длительное даже по историческим меркам время переживает столь беспрецедентные превращения, что они далеко не всегда вписываются в "классические" модели модернизации в самых различных вариантах. Следовательно, любая попытка изучения российских модернизационных процессов требует нового обращения к общей теории модернизации для переосмысления и развития некоторых ее положений, с тем чтобы расширить ее эвристический потенциал.
"Угличское дело" - расследование обстоятельств гибели царевича Дмитрия Ивановича и восстания в Угличе в 1591. Было произведено специальной комиссией князя боярина Шуйского В. И. , окольничего Клешнина А. П. , думного дьяка Вылузгина Б. , митрополита Геласия в МЙ 1591. К следствию было привлечено ок. 150 человек. Допрашивались дядья царевича Нагие, мамка, кормилица, духовные лица, близкие ко двору царевича или бывшие в начальный момент событий рядом с местом происшествия. Составление белого экземпляра дела в основном было завершено уже в Угличе. В н. ИН 1591 оно докладывалось Геласием на заседании Освященного собора, по решению которого было передано на усмотрение царя. Смерть царевича признана случайностью: в припадке "падучей болезни" он сам себя заколол ножом. Его мать была пострижена в монахини, родственники подвергнуты опале, а значительное число посадских людей, участников восстания, было выслано "на житьё" в Сибирь.
