На основании документа №8 и карты сформулируйте, какие последствия для населения Урала имело монгольское нашествие? Чем отличалось положение населения русских земель и населения Урала после монгольского нашествия?

Документ 8. Изложено по:«История Урала с древнейших времен до наших дней» , «История Урала. XI-XVIII вв.»

В 20-30 годы XIII века все земли, примыкавшие к Уральскому хребту с востока, юга и запада, были завоеваны монголо-татарами и оказались включенными в состав так называемого Улуса Джучи - одной из частей Монгольской империи.

В 1229 году монголы вторглись в прикаспийские степи и вышли к южным границам Волжской Булгарии. Нелегко оказалось завоевателям преодолеть сопротивление волжских булгар и башкир. За пять лет они сумели дойти до низовьев Волги на западе и до границы леса и степи на севере. В 1236 году Волжская Булгария была покорена.

Часть булгар от разорения, переселяется на башкирские земли, куда приносит с собой ислам. Процессы этнического и государственного объединения башкир искусственно замедлялись монгольскими завоевателями, которые с успехом применяли древний принцип «разделяй и властвуй». Они сталкивали в своих интересах башкирские племена, мешали образованию племенных союзов. Поэтому самостоятельное государство у башкир сложиться не могло.

В 1240 году монголы совершили опустошительный рейд, разорив земли удмуртов. Их, как и другие покоренные народы, обложили тяжелой данью от притеснений, местное население продвинулось на Вятку и верхнее течение Камы, но и эти территории подвергались набегам. Лишенная какой-либо поддержки Вятская земля была не в состоянии противостоять Орде, поэтому ее правители вынуждены были пойти на компромисс, разрешив золотоордынским купцам обосноваться в местных городах.

Золотоордынская колонизация Приуралья приостановила русскую колонизацию почти на сто лет. Монгольское иго вызвало массовый отток населения из разграбленных районов в труднодоступные для завоевателей места. Из разоренных Верхнего и Среднего Поволжья в лесные районы Среднего и Верхнего Прикамья устремились людские потоки русских, мари, чувашей, мордвы, волжских булгар, башкир. Это заселению необжитых районов на ближайших подступах к Уральскому хребту

Византи́я, Византи́йская импе́рия, Восто́чная Ри́мская импе́рия, самоназвание Держава Ромеев, Ромейская империя (395[~ 2]—1453) — государство, сформировавшееся в 395 году вследствие раздела Римской империи на западную и восточную части после смерти императора Феодосия I. Через 80 с небольшим лет после раздела Западная Римская империя прекратила своё существование, оставив Византию единственной исторической, культурной и цивилизационной частью, оставшейся от Древнего Рима и просуществовавшей на протяжении почти тысячелетия истории Поздней Античности и Средневековья[1][2].

Империя

(Восточная) Римская империя

лат. Imperium Romanum Orientale, Romania

греч. Βασιλεία Ῥωμαίων, Ῥωμανία

Флаг империи при Палеологах Хризма

Флаг империи при Палеологах Хризма

Byzantine Empire animated.gif

Изменение границ Византийской Империи

← Vexilloid of the Roman Empire.svg↓

395 — 1453[~ 1]

Столица

Константинополь

Язык(и)

поздняя латынь, койне, среднегреческий

Официальный язык

среднегреческий язык

Религия

православие

Денежная единица

солид, византийская монета, дукат

Площадь

3 500 000 км² в VI веке при Юстиниане I, 440 000 км² (1281 год)

Население

35 млн (VI век), 10 млн (XII век), 5 млн (1281 год)

Форма правления

абсолютная монархия

Династия

больше 20 династий

Преемственность

В 70-е годы XIX века один критский купец обнаружил на своем участке подозрительно большие горшки и руины древних построек. Купцу перелопатили весь двор и не напрасно. В результате раскопок был найден знаменитый Кносский дворец, точнее, последняя его версия. Наиболее выдающийся памятник критской архитектуры — Кносский дворец. В греческих мифах он назывался лабиринтом (это слово происходит от термина лабрис — “двойная секира”, — излюбленного изображения в критском искусстве) . Согласно этим легендам, в глубине дворца обитал получеловек-полубык — Минотавр, на съедение которому город Афины ежегодно посылал 7 юношей и столько же девушек. Минотавр был убит, говорится в сказании, афинским героем Тесеем, сыном царя Эгея. По-видимому, миф о Тессе отразил зависимость Аттики от Кносса в начале позднеминойского периода. Кносский дворец, общей площадью около 16 тыс. кв. м, представляющий сложное нагромождение сотен различных помещений, казался грекам-ахейцам зданием, из которого невозможно было найти выход. Слово “лабиринт” с тех пор стало синонимом помещения со сложной системой расположения комнат и коридоров. Археологическими раскопками установлено, что дворец был построен в начале среднеминойского периода и затем многократно расширялся. Во время расцвета минойской культуры дворец имел два или три этажа, не считая подвальных помещений, в которых находились погреба, мастерские, склады продовольствия, оружия, а также темницы. Кносский дворец. Общий план нижнего яруса в позднеминойский период. Парадные помещения дворца состояли из большого и малого “тронных” залов и комнат культового назначения. В предполагаемой женской части дворца были приемная комната, ванные, сокровищница и различные другие помещения. По дворце была проведена широкая канализационная сеть из глиняных труб большого и малого диаметров, обслуживавшая бассейны, ванные и уборные. Во дворце было найдено свыше 2 тыс. глиняных табличек с различными записями. Богатое убранство некоторых комнат, громадное количество изделий из драгоценных металлов, высокохудожественные стопные росписи-фрески, вместительные склады — всё это свидетельствует о том, что дворец был местопребыванием царей — правителей Кносса и всего Крита. Необычными показались ученым и детали дворца. Своеобразными были колонны, получившие в искусствоведении название "иррациональных". Книзу они не расширялись, как в постройках других древних народов, а сужались. Ствол колонн утолщался кверху, где он завершался капителью в форме круглого валика и лежащей на нём квадратной плиты. Нередко колонны были покрыты своеобразным зигзагообразным узором. Ствол их не был уподоблен растительным прототипам египетских опор, повторявших форму тянущихся вверх стеблей папируса или лотоса. В кносской колонне нет сходства с образами живой природы. Зодчий отказался от подражания природе, выступавшей в египетской архитектуре, нашел для элементов сооружения язык архитектурных форм, основанный на пропорциональных и числовых соотношениях, и обнажил сущность колонны как опоры, выделив и подчеркнув именно эту ее функцию .