В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Листик43364
Листик43364
02.02.2023 00:19 •  История

На підставі документа обґрунтуйте потребу українізації армії, навівши кілька аргументів.
«Революційний український рух у війську швидко набрав дуже бурхливого
характеру. Справа українізації війська була однією з тих справ, які найбільше
дратували і панівну демократію, і Тимчасовий уряд, викликаючи перед їхніми
очима примару “сепаратизму і розвалу Росії”. З іншого боку, це була справа, де
український робітник і селянин у шинелі бачили своє національне і просто
людське почуття та право найбільш ображеним і зневаженим відмовою йому
в такому, здавалось би, безсумнівно справедливому домаганні, як зведення
українців солдатів в окремі військові частини та надання останнім
українського характеру...»
(П. Христюк).

Показать ответ
Ответ:
akh97
akh97
06.06.2021 10:52

Карл Стюарт не мог стать абсолютным монархом в стране, в которой с середины 13 века был парламент. Любые попытки узурпации власти всегда наткнуться на сопротивление. Парламент был противовесом королевской власти в Англии начиная с 1295 хода. С оппозицией дворян абсолютной власти сталкивался еще Джон Безземельный. Он принял "Великую Хартию вольностей", которая стала основополагающим законом в Англии. А Карл Стюарт в 40 -х вступил в открытое противостояние с Долгим парламентом. Что вызвало революцию и гражданскую войну

0,0(0 оценок)
Ответ:
mikc2
mikc2
06.06.2021 10:52

просто прочитайте и поймёте почему что и как

Объяснение:

Тема : Почему Карл 1 и Осман 2 не смогли стать абсолютными монархами

ответ: Карл I (1600-1649) – английский король (с 1625 года) из династии Стюартов.

В 1649 году парламент приговорил короля к смерти по обвинению в «государственной измене».

30 января 1649 года король был публично обезглавлен в Лондоне.

Разногласия относительно Церкви Англии стали одними из факторов, которые привели к гражданской войне. Церковь ассоциировалась с терпящими поражение роялистами. Желая ввести повсюду в королевстве единую Англиканскую церковь, Карл преследовал пуританство, отдавая перед ним предпочтение даже католичеству с целью сблизиться с Римом.

Карл I заявил о божественном праве монархов отвечать только перед Богом. Это вызвало беспокойство Палаты общин, состоявшей тогда преимущественно из пуритан, не желавших терять свою независимость.

Из-за противостояния с парламентом Карл I не созывал его в течение 11 лет и правил единолично. Поскольку финансы Англии контролировал парламент, король был вынужден добывать деньги самостоятельно. Он заложил драгоценности короны, продавал государственные должности, восстановил ряд архаических феодальных повинностей и ввел много новых поборов, что вызывало негодование населения. Из-за противостояния с парламентом Карл I не созывал его в течение 11 лет и правил единолично. Поскольку финансы Англии контролировал парламент, король был вынужден добывать деньги самостоятельно. Он заложил драгоценности короны, продавал государственные должности, восстановил ряд архаических феодальных повинностей и ввел много новых поборов, что вызывало негодование населения. Из-за противостояния с парламентом Карл I не созывал его в течение 11 лет и правил единолично. Поскольку финансы Англии контролировал парламент, король был вынужден добывать деньги самостоятельно. Он заложил драгоценности короны, продавал государственные должности, восстановил ряд архаических феодальных повинностей и ввел много новых поборов, что вызывало негодование населения

Правление Османа

Осман II был абсолютным правителем огромной Османской империи;

Султан Осман был весьма умен, образован и говорил на нескольких языках;

Великий Визирь (главный министр) султана мог стать весьма могущественным;

Янычары были привилегированными и хорошо оплачиваемыми солдатами;

Родственников османских султанов мужского пола душили или подвергали пожизненному заключению, чтобы избежать претензий на престол и т.д.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота